— 110 — 



zu Trichodcsma (reliq. Lehm. p. 241); er verbessert die Charakteristik 

 der Seclioncn von llciiotropiuin (das. p. 223 u. f.) ; er lässt es zwei- 

 felhaft, ob Anchusa hispida eine Scction ihrer Gattung bilde oder als 

 eigene Gattung = Gaslrocolylc Bg. zu "betrachten sei (das. p. 229). — 

 Neue Gattung : Elimldia Willk. (Strand- und Steppengebiete S. 128. 

 c. tab.) = Nonnca mullieölor Kz. , ohne Fornices , wie in der Scct. 

 Phaneranthera, von dieser vorzüglich durch ein stigma capilatum un- 

 terschieden. 



Labiaten. Bunge verbessert den Charakter von Ferowskia, 

 bei welcher die Überlippe mit der Unterlippe verwechselt, die ausge- 

 zeichnete Narbe unvollkommen beschrieben und die sterilen Staminen 

 von Bcnlharn übersehen waren (veliq. Lehm. p. 256). 



Verbenaceen. v. Schlcchtendal beschrieb die Frucht von 

 mehreren kultivirten Verhena-Arten (Linnaea, 25, p. 446 — 448). — Neue 

 Galtung: Tcucridium D. Hook. (Fl. of New-Zeal. p. 203. t. 49; : Staude 

 in Neuseeland, vom Habitus und der (. orollenbildung eines Teucrium und 

 durch hängende Eier sehr ausgezeichnet. 



Hl y op o ri n c cd. Neue Gattung: Pholidiopsis F. Müll. (Linnaea, 

 25. p. 429) : australischer Strauch, neben Fhohdia gestellt. 



Coni feien. Neue Gattungen: Saxogolhaca Lindl. (Faxt. FIo- 

 wer. Card. 2. Gleanings, p. 380) und Fitzroya D. Hook. "(das. p. 387) : 

 leide aus Palagonien (virgl. den Charakter der ersteren in Bot. Zeit. 

 10. S. 789, die zweite stehe nehen Thuiopsis). 



Cycadeen. Miquel beschrieb die weibliche Blülhe von Cy- 

 cas ßumphii nach dem Lehen (Linnaea, 25. p. 5S9. t. 2). 



M o n o k o t y 1 c d o n e n. 



Najadeen. Hofmeister untersuchte die Entwickelungsgc- 

 schichte von Zostera (Hot. Zeit. 10. S. 121. 137. Taf. 3, vergl, Grön- 

 lands Arbeit über diesen Gegenstand in vor. Jahrcsh. S. 106). II. '9 

 morphologisch und histologisch höchst bedeutende Abhandlung enthalt 

 am Schlüsse eine Ansicht vom Baue des monokotyledonisrhen Embryo, 

 welche an die Richard's erinnert , indem II. den Kotyledo als einen 

 Theil der Axe ansieht. Nach ihm hat die Primäraxe des monokotyle- 

 donischen Emhryo's ein begrenztes Wachsthum, aber sie erzengt einen 

 seillichen Spross (eine Secundäraxe) , welcher zu der Ilauptaxe der 

 Pflanze auswächst (S. 144\ Richard's Ansichten haben besonders des- 

 halb keinen Anklang gefunden, weil ihnen die Analogie mit den Di- 

 kotyledonen entgegen, keine andere Analogie zur Seile stand. Diesen 

 Einwand sucht II. durch die speeiöse Bemerkung hinwegzuräumen, dass 

 die Entwickelung der Axcn bei der Keimung der Gefässkryptogamcn 



