﻿52 LicHE.yEft. 



rccentiores conjunxere, toto coelo diyersum, tandem 

 Coenogonium Ehrenb.^ cujus altcra specics est 

 Gyrolophium Kunze, omnimodo fungis asso- 

 ciare jid)ent. 



Ex his luculenter patet, nullam nec thalli nec 



apothecii differentiam ^eneralem in Lichenibus statui 



posse ct mcthodum secundum unius partis notas^ Bo- 



tanicis nimis longe acceptam. in hac aerpie ac m aliis 



historiae naturalis partibus mere arlificialem csse. Qua 



de causa in systemate antea proposito clayem geno- 



rum adjecimus, ad divcrsos thalli apotheciique affini- 



tates gradusqxie evohitionis demonstrandos, seriesque 



in ista tabula verticales vel transvcrsas vel etiam cir- 



cularcs ut tribus naturales circumspecte seligendas, 



quem ad modum quoque in plantis perfectioribus or- 



dines seriales et centrales distinguunt. Nil obstat, ut 



bini vel plures evohitionis gradus^ cum natura in 



aiiis pro lubitu magis in aliis minus constans videatur, 



v. c. quoad apothecium Graphis Ach. cum Ope- 



grapha ejusd.^ Pyrenula Ach. cum Verrucaria 



ejusd. . quas ob distinctionem nimis difficile eruendam 



et ne nimis dissentire videamur, defendere noluimus, 



quoad thallum Lecanora Ach. cum Parmelia 



ejusd. et sic porro con jimgantur 3 utraeqiie vero ut 



generum sectiones naturales seryandae. Eadem dein 



ratione in generibus distinguendis thalli structura li- 



cet in nonnullis diversa sit, in aliis tamen utpote 



constantissima paucLs^ quae sunt^ veris fructus diffe- 



rentiis, subjungcnda est^ neque rcccntiores has notas 



in Lichenibus aliisque cryptogamicis facto acque ac 



verbis repudiarc: ut Acharii taceam terminos falla- 



ces, nullam pcrspicio rationem, cur Stcrcocauli 



potius quam Usneae thallum fruticulosum pro pe- 



dunculo habeam vcl Cladoniae sic dictum podetium 



saepius dcficiens a simile thalli productione in va- 



riis Parmeliaceis, in Baeomycete aliisque 



distinguam, cur pro thallo gelatinoso dicam excipu- 



lum gclatinosum, quae omnia minus clara, minus 



tironi facilia, minus dein naturae, quam systematis 



praejudicio adaequata videntur. 



Li specicbus contra distinguendis magis quam 



