87 



qiiibusdam Indicis , et Egyptiis planlis ; neque 

 tamen quidquam dicere contenderunt de ratione , 

 qua flexio ista contingeret . Cum Linnaeus singu- 

 lari foliorum conversione excitus , qme in Loto 

 ornithopodiode noctu fit , eamdem fabulam , iit 

 ipsius verbis utar , in toto fere regno vegetabili 

 agi observavit , tantique fecit , ut folia noctu ia 

 diversis stirpibus diverse flexa , adhibitis nomi- 

 nibus propriis, distinxerit in conniventia, includen- 

 tia, circwnsepientia, munientia, conduplicantia,in~ 

 volventia , divergentia , dependentia , invertentia , 

 imbricantia, retroversa ; cumque animum attendis- 

 set ad rationem illam, qua animalia somno indul- 

 gentia jacent, eamdem propemodum rationejn ani- 

 madvertere putavit in nocturna foliorum flexione, 

 quam somno plantarum quodammodo tribuit , et 

 somnum plantarum vocavit ; minus recte quidem, 

 quia plantse noctu foliorum auxilio in respiratio- 

 nis susB opus incumbunt , quin, vitalibus foliorum 

 officiis suspensis , somno vacent . 



§. aOi. Neque rem postea assequuti sunt ii , 

 qui alternis tum frigoris , et caloris, tum obscu- 

 ritatis , et lucis'vicibus tribuerunt . Etenim hjEC 

 foliorum conversio iisdem ferme horis semper 

 contingit , quicunque sit caloris , et frigoris, te- 

 nebrarum , et lucis modus , et ratio . Nec Bon- 

 neti pericula , quibus foliorum arte factorum 

 conversionem , hinc calenti ferro , inde humenti 

 spongia adhibitis, obtinebat , quidquam valent ad 

 phaenomenon in viventibus plantarum foliis ex- 

 plicandum , tum ex illa ipsa ratione , quod nec 

 semper caleat dies, frigescat nox , et calor , et 

 frigus uno eodemque tempore agant in utramque 

 foliorum faciem , et tamen folia in ronversioni- 

 bus suis stata hora peragendis perseverent , 



