62' 



et viclsslm . Verum cum similitudo hsec in dis- 

 tributione ramorum reapse non occurrat , cum 

 raclix deorsum , rami sursum constanti fere na- 

 turae lef^e contendant , cum radix nunquam vi- 

 rescat , licet soli exposita , cum mors rami, mar- 

 tua radice, quae eidem respondet, nuUimode con- 

 tingat: ideo Sennebierii sei>tentia de strictiori, mu- 

 tuaque liarum partium ratione infirmatur . 



§. 3io. Epidermis , quae radicem vestit , poris 

 caret. Moritur ipsa quoque in quibusdam radi-. 

 cibus, ut in quibusdam caulibus , atque in exuvias 

 secedit , quae suppositas partes custodire , et ab 

 externis injuriis defendere valent . 



§. aii. Ratio medulise in radice dicotyledonea- 

 rum plantarum plurimum va,riat . Etenim Mal- 

 picrhius , ct Grewius observarunt , radicem nune 

 per lonoum habere cavum y. quo carneam me-^ 

 dullam custodit , nunc habere nulium , nunc 

 satis conspicuum circa summitates suas . Eam-r 

 dem rem superioribus diebus confirmavit Achil- 

 les Richardus . 



^. 312,. At insuntne tracheae in hisce radicibus ? 

 Malpighius , et Grewius de re nou dubitarunt . 

 Denegarunt Mirbelius , et Linkius ; postea Mirbe- 

 lius in quibusdam radicibus admisit . Res senten- 

 tia nostra diligentiori examine digna , cuni me- 

 dullae defectus , vel prajsentia defectum, vel prae- 

 sentiam trachearum portendant . 



§. ai3. Radix perennans deorsum quotannis 

 protrahitur, prout caulis lignosus sursum , idque 

 ex Hamelii periculis prscipue contingit in atte- 

 nuato radicis apice, eo quod iste cuni junior , ita 

 et tenerior sit . 



§. 2,14. OfHcium radicis est firmare plantam ia 

 solo , ibique alimentum veluti manibus quaeritare^; 



