128 



§. 387. QusB vero gloria , CaBsio denegata , Tho- 

 mae Millingtonio Professori Oxoniensi tribuitur , 

 qui post Caesium monuit, nulla tamen demonstra- 

 tione adhibita , florum antheras organis mascu- 

 linis animalium posse respondere , quam quidem 

 rem postea aliquo modo probandam suscepit Ja- 

 cobus Rodulphus Camerarius Professor Tubingen- 

 sis, periculis super Zjeam , et Ricinum institutis , 

 quibus ostendit , fteminas harum stirpium , con- 

 cisis staminibus , sterilescere . Tunc vero genera- 

 tionem in plantis ulterius demonstravit Paulus 

 Bocconius ex necessitate masculini pulveris ad 

 foecunditatem Pistacice verce arte obtinendam, cum 

 arbor foemina distat a mare . 



§. 388. Denique , decimo octavo seculo super- 

 veniente , quae res paulatim dignosci, et tradi coe- 

 perat , latius evulgata , et probata est sedulitate 

 Burkardi , Morelandi , Reaumurii , GeoflFroaei , 

 Bradlagyi , Bernardi Jussiaei , Dilienii, Blairii, Mi- 

 chelii , Vaillantii , Logani , et summi in primis 

 Linnaei , cujus doctrinam , et demonstrationem 

 omnem de sexu , et generatione plantarum superius 

 tradidimus . 



Ohjectiones contra generationem plantarum. 

 Responsio . 



§. 389. Non defuerunt, qui generationi plan- 

 tarum plus minus adversarentur, quos inter appri- 

 me enituit Spallanzanius . Is quidem generationem 

 hanc admisit , sed ita admisit , ut plantas nonul- 

 las sine marium pulvere foecunditate pollere con- 

 tenderit, adductis in exemplum Cucurhita Melope- 

 pone , Cucurhita Citrullo , Cannahi sativa, et Spi- 

 nacia oleracea^ quarum , quse foemineae , sejunctae 



