t3o 



eodemque tempore hic parit mortem, illio vitam? 

 Quomodo vitam, et vegetationem excitat in semi- 

 ne , qna; vita , et vegetatio , eo maturesccnte , 

 brevi iterum suspendentur ? Quis eas nunc denuo 

 przecidit , cum prima causa interficiens nunc am- 

 pliusnonsit? Cur ovarium semper post explosio- 

 nem pollinis , stilus, et stigma quandoque vivere, 

 et augeri pergunti' Quibus philosophiae legibus 

 eadem causa agit , et destruit , est , et non est in 

 eodem corpore , in iisdem circumstantiis , in eo- 

 dem ipso loco ? Praeterea subjiciam cum Trevira- 

 no clarissimo , si florum vis vegetans, postquam 

 prospexerit ad staminum, et pistilli evolutionem , 

 cessat ex deletrici pollinis potestate, profecto non 

 cessabit in iis floribus, in quibus nullum pollen 

 est, scilicet in floribus plenis, quod contra quo- 

 tidianam experientiam esse quisque facili negotio 

 dignoscet. Igitur hac una ratione quoque tota Bos- 

 seckii , Schelveri, et Henschelii doctrina concidit. 

 §. 3q3. Raspailius dicit , semen idem esse , ac 

 gemmam rameam, nascique a nervo medio folioli ad 

 florem pertinentis, qui nervus, relicta gluma, de- 

 generat in gemmam . Sententia Raspailii semen , 

 cum maturuerit , nulla alia re eget , quam quod 

 decidat a parente , ut speciem propaget ; quare , 

 cum plantula jam sit ex semetipsa in gemmula 

 seminis, vim requirit, quge eam a matre diveUat, 

 istaque vis basi gemnice applicita mortem basis, ideo 

 mortem pislilli , et separationem seminis gignit ; 

 agit vero chymico modo , scilicet vasorum com- 

 municationem inter matrem , et semen intercipit 

 vel dissolutione aliqua, vel obstructione partium, 

 quod quidem dignoscitur a macula violacea, quam 

 idem Raspailius se reperisse testatur in basi se- 

 minis ZecBj inque receptaculo ejus . Insuper du« 



