II 



At Cl. Amicius niinquam potuit hoc vas mix- 

 tum detegere microscopio suo praevalido , nec se 

 vidisse testatur Dutrochetus . Forte factum est , 

 ut quas diversas vasorum formas successivis in- 

 spectionibus priores observatores viderint , eas 

 ad unum, idemque vas in tanta rerum parvitate 

 perperam retulerint , nisi etiam inciderint in va- 

 sa illa Quercus rohoris , quae cum inter lineo- 

 lam , et lineolam punctis prominulis sint refer- 

 ta , ideo vasa mixta , ut bene adnotat Dutroche- 

 tus , eadem nuncuparunt . 



Vasa projpria » 



§. 44« Denique sunt in plantis tubl quldam 

 simplices membranacei , luminis ab imo ad sum- 

 mum aequalis , et majoris , quam in lymphatico 

 vase , nullis poris , vel fissuris transversis per- 

 tusi , humorem ferentes unicuique plantarum 

 speciei tum ex chymicis qualitatibus , tum ex 

 vario colore peculiarem , nec tamen excremen- 

 titium , ut habet Dutrochetus . Vasa propria di- 

 xerunt anatomici , quod nomen ab officio sor- 

 titum . Siniplicia vasa appellare maluisset Mirbe- 

 lius , at improprie . Hasc modo solitaria sunt , 

 modo in fasciculum collecta . Prima receptacu- 

 culorum ccecorum , altera receptaculorum fascicu- 

 latorum nomine a recentioribus donata . 



§. 45. Nec nos cum Mariotto somniabimus,va- 

 sa propria fieri membrana fasciculo lignearum 

 fibrarum ciscumposita , imo et ipsam membra- 

 nam statis intervallis fibris percursam , inter quas 

 eidem adhaereat spongiosa quaedam substantia suc- 

 00 varie colorato referta . 



