respondit , absurdiim fore , substantias istas illo 

 ipso tenipore dissolvi , quo semina iisdem magis 

 egent . Quare sentenlia ejus quid simile contin- 

 git in germinante semine , quod accidit in feno 

 non probe siccato , et dense acervato, in quo aqua 

 ope fermentationis in elementa sua secedit , cujus 

 ab oxygeno saccharina substantia formatur, dum 

 ingens evolvitur aeris acidi carbonici vis , et tota 

 feni moles ex hac eadem dissolutione incendio 

 conflagrat . 



§. 12,9. At Saussurius contra ha?c Sennebierii 

 argumenta novis periculis insurrexit . Curavit 

 enim , ut semina qujedam ante germinatioiiem 

 probe siccarentur , et ponderarentur , deinde in 

 aere clauso aqua purissima germinarent . Post ger- 

 minationem hsc semina iterum siccata , et lan- 

 ce pensata sunt , et carbonio cum iis computato, 

 quod vel in germinatione , vel in siccatione ami- 

 serant , tamen minori , quam antea, pondere fue- 

 runt inventa . Quid igitur amiserunt ? Hydro- 

 genum , et oxygenum , quatenus elementa semi- 

 nis constituunt . 



§. i3o. Cumque idem Saussurius observasset , 

 semina ^ germinatione ad dupluni , vel triplum 

 tempus protracta , duplam , vel triplam carbonii 

 dosim tantum amittere , nec aerem hydrogenium 

 ex iis unquam evolare , protracta vero ad du- 

 plum , vel triplum tempus siccatione , seminis 

 pondus longe majori proportione imminui , con- 

 cludit , ox^^^geni , et hydrogeni , quatenus elemen- 

 ta sunt , jacturam hoc siccationis tempore pror- 

 stis fieri . 



§. i3i. Quod cum contingat , carbonii ratio in 

 demortuo post germinationem semine necessario 

 augenda . Re quidem vera Saussurius majorem 



