i6i 



cloclecandriam , rlidynamiam , telradynamiam , et 

 polyadelphiam, ita ut ad classes quindecim totum 

 Linnaeannm systema redegerit . Contra Richardus 

 pater retinuit classes Linnsi a monandria ad de- 

 candriam, tum polyandriam, didynamiam, tetra- 

 dynamiam, monadelphiam, diadelphiam,polyadel- 

 phiam , gynandriam , monoeciam , dioeciam ; re- 

 liquis vero immutatis , aut suppressis , substitu- 

 it illis calycandriam , hysterandriam , synanthe- 

 riam , symphysandriam, anomaleciam , agamiam, 

 atque ita classes Linnaeani systematis ad viginti 

 quinque perduxit . Cunctis autem reformatoribus 

 istis res non bene cessit , cum recentiores , et 

 magni nominis botanici viri Smithius , Destbn- 

 tainesius , Willdenowius , Sprengelius hodie Lin- 

 nseanum systema integrum, et immutatum, quoad 

 viginti cjuatuor classes , adhibeant, et prseferant. 



Methodus JussicBi . Classes plantarum . 



§. 9. Laurenlius Antonius Jussiasus iisdem fun- 

 damentis inuixus, quibus Bernardus Jussiaeus hor- 

 tum regium Trianonensem ordinaverat, universas 

 plantas in phalanges tres dispertivit , quarum 

 phalangum notae a praesentia , vel defectu cotyle- 

 donum dcsumptae. Hinc Jussisei verbis plantae vel 

 acotyledones , vel monocotyledones , vel dicotyle- 

 dones. 



§. 10. Ut vero a simplicioribus ad magis com- 

 posita gradum faceret , phalanges suas ita in 

 classes dividit , ut ab acotyledonibus , quae sim- 

 plicissimae omnium, inciperet. Cumque in his plan- 

 tis organa sexualia fere inconspicua sint , et in- 

 terdum diclynia, nec de staminum origine, quse 

 primum , et prsecipuum classium reliquarum 



II 



