( W 

 noyau? Évidemment non. Si le rôle de la plaque était tel 

 que le veut M. du Moneel, il serait avantageux d'employer 

 des plaques très-épaisses pour augmenter l'intensité du 

 son. et chacun sait qu'un pareil résultat ne serait pas ob- 

 tenu. Ce n'est pas en amplifiant le son en germe dans le 

 noyau que la plaque agit, c'est en vibrant utilement elle- 

 même, en vibrant mécaniquement, s'il nous est permis 

 d'employer ce mot en opposition au mot moléculairement 

 de M. du Moneel. 



Passons à une autre expérience : la plaque en fer a 

 été remplacée par une plaque en ivoire très-mince. Le tic 

 tac n'est pas reproduit ou, plus exactement, la reproduc- 

 tion n'affecte pas assez sensiblement l'oreille de l'expéri- 

 mentateur pour qu'il en ait conscience. C'est toujours en 

 ce sens qu'il faut interpréter les expériences de télé- 

 phonie. 



Nous plaçons successivement sur la plaque d'ivoire, au 

 centre: un très-petit clou de tapissier, quelques limailles 

 de fer, un petit tas de fer réduit par l'hydrogène . un petit 

 morceau de fer blanc pesant seulement un centigramme. 

 Toujours on entend avec facilité la reproduction du tic- 

 tac, t lemmeni la plaque ff ivoire qui libre atile- 

 menl; la peliie quantité de fer qu'elle porte ne produit 

 pas de ton perceptible , il agit comme moteur. 



Pour réaliser une condition très-favorable aux vibra- 

 tions moléculaires par influence de M. du Moneel, nous 

 plaçons, au centre de la plaque en ivoire, un cylindre »ru 

 fer du même diamètre que le noyau et d'une épaisseur qui 

 lui donne à peu près le poids d'une plaque ordinaire de 

 téléphone. La reproduction du tic tac est si faible qu'il y 

 a du doute sur son existence. Fn augmentant le poids du 

 fer, qui vibre toujours longitudinalement et moléculaire- 



