(73) 



sons articulés, comme l'ont démontré MM. Gray et Bell, 

 n'exigent, pour être reproduits électriquement, que des 

 variations dans les actions électro-magnétiques qui soient 

 fonction de l'amplitude et des inflexions des vibrations déter- 

 minées par la voix. Que ces actions soient produites sur le 

 noyau magnétique ou sur son armature, qu'elles donnent 

 lieu à des vibrations longitudinales ou transversales, peu 

 importe; pour une intensité électrique suffisante, les sons 

 reproduits seront articulés ou simplement musicaux, sui- 

 vant que le transmetteur aura fourni des émissions élec- 

 triques dans les conditions voulues. Le récepteur n'y entre 

 pour rien, et c'est précisément au récepteur que s'adresse 

 notre théorie qui est, du reste, celle de M. de la Rive 

 dont M. Navez ne voudra certainement pas contester la 

 compétence. 



M. Navez prétend, d'un autre côté, que je confonds 

 volontiers la production du son avec sa reproduction et 

 même sa propagation. 



Mais c'est précisément parce que je ne les confonds 



pas, que j'ai émis l'opinion qu'il conteste. Si le transmet- 

 teur német que des vibrations simples, les vibrations 

 reproduites par le récepteur seront simples, mais elles 

 pourront avoir leur siège dans le noyau magnétique et par 

 suite dans son armature, sans qu'il y ait pour cela altéra- 

 tion des sons produits. 



Il en sera de même des vibrations complexes qui donne- 

 ront lieu à des courants ondulatoires se traduisant par des 

 sons combinés sur le récepteur. Dans tous les cas, je 

 prétends que ce seront surtout des actions moléculaires 

 magnétiques déterminées sur le récepteur qui provoque- 

 ront la vibration, et non une action attractive qui, dans les 

 conditions des téléphones ordinaires, me parait difficile à 



