(72) 



pourrait être interprétée : c'est ce qu'un simple examen du 

 sclième suivant montre : 



o = n — o 



Ag 



Cl - 



O — N = 0. 



Laboratoire de la Faculté des sciences de l'Université de 

 Liège. Mai 1878. 



Seconde lettre sur la théorie du téléphone, par M. le comte 

 Th. du Moncel, Paris le 50 mai 1878. 



Monsieur le Président, 



Malgré mon désir de ne pas continuer une discussion 

 qui ne me paraît rouler que sur des mots, je crois cepen- 

 dant devoir relever quelques assertions que M. Navez 

 avance dans sa dernière Note et qui tendraient à faire sup- 

 poser que je n'ai étudié la question qui nous occupe que 

 très-superficiellement. 



M. Navez admet maintenant, et c'est là le point impor- 

 tant, que des sons peuvent être reproduits par le noyau 

 magnétique d'un téléphone dépourvu de lame vibrante; mais 

 il croit que ces sons ne peuvent pas reproduire les mots 

 articulés. Sans parler des expériences de MM. Warwick, 

 Rosselti et Edison qui démontrent que la parole peut être 

 ainsi reproduite, et cela par une transmission électrique et 

 non mécanique, il me semble que M. Navez établit entre 

 les sons articulés et les sons simples reproduits par le 

 téléphone, une distinction qui n'a pas sa raison d'être. Les 



