( <9 ) 

 » pôle de l'aiguille d'inclinaison, où ils formaient une cou- 

 r pôle légère et blanchâtre semblable à celle que présen- 

 > tent, la nuit, les brillantes aurores boréales. Les rayons 

 » étaient tremblotants depuis l'horizon jusqu'à leur point 

 » de réunion. 



» Celle aurore fut observée par trois différentes per- 

 » sonnes, qui marquèrent chacune séparément le point 

 j> vers lequel les rayons convergeaient (1). j> 



Quant à MM. Necker et Forbes, leurs affirmations ne 

 sont pas moins formelles, comme le montre la commu- 

 nication suivante du premier à Arago, vers 1840 : 



« J'avais enlendu dire à M. G.-D. Forbes que les étoiles 

 p fixes, même les plus grandes, ne scintillent jamais près 

 » d'Edimbourg, si ce n'est lorsqu'il y a une aurore boréale. 

 i> Mes propres observations ont, en général, confirmé cette 

 » remarque. Il est vrai que les étoiles ne scintillent pas 

 » dans ces parages, ou du moins ce n'a été que rarement 

 » que j'ai vu à celles de première grandeur une légère 

 d scintillation (2). j> 



Deouis ces indications, aucune observation concernant 

 l'influence des aurores boréales sur la scintillation n'a été 

 signalée, du moins à ma connaissance, lorsqu'aux deux 

 époques indiquées plus haut, j'ai observé fortuitement un 

 accroissement notable de la scintillation sous l'influence 

 d'aurores boréales, qui ont troublé fortement l'action du 

 magnétisme terrestre, à Bruxelles. 



Je crois utile de revenir, d'abord, avec plus de détails 

 sur l'observation du mois d'Avril 1870, que j'ai déjà 

 signalée, avant d'exposer avec l'extension nécessaire, l'ob- 



(1) Œuvres (T Arago, t. IV, p. 568, et t. VII, p. 26. 



(2) ld., t. IV, p. 604, id. 



