(21 ) 



Je constatai que le même accroissement d'intensité 

 caractérisait aussi la scintillation de Rigel , comparative- 

 ment à la veille, soit à objectif découvert, ou lorsqu'il était 

 rétréci par un diaphragme. 



Cet accroissement de la scintillation n'avait pour moi 

 aucune cause apparente, lorsqu'on vint me prévenir, vers 

 huit heures et demie du soir, qu'une aurore boréale em- 

 pourprait de vives couleurs la partie nord du ciel, région 

 vers laquelle mon attention n'était pas appelée, puisque 

 j'observais Sirius et Rigel dans une région très-différente. 

 Je m'expliquai aussitôt l'intensité si surprenante de la 

 scintillation relativement à la veille, en me rappelant les 

 remarques, faites en Ecosse, qu'Arago avait signalées dans 

 sa notice. 



Pour compléter l'élude du phénomène à l'aide de résul- 

 tats comparatifs, je repris les observations de Sirius et de 

 Rigel dans la soirée du 6 Avril, le lendemain de l'aurore, 

 par un ciel aussi pur que la veille, dans les mêmes condi- 

 tions de largeur de la partie découverte de l'objectif, et à 

 des dislances zénithales aussi rapprochées que possible 

 de celles de la veille et de l'avant-veille. 



Le tableau suivant rappelle les intensités absolues, c'est- 

 à-dire les intensités telles qu'elles ont été observées aux 

 distances zénithales indiquées, puis les couleurs perçues 

 pendant les soirées du 4, du o et duG Avril 1870. J'ai 

 rapproché, les unes des autres, pour chacune des deux 

 étoiles, les intensités correspondant à des distances zéni- 

 thales sensiblement égales ou peu différentes, pour ces 

 trois soirées. 



