(25) 



personnel de notre Observatoire. A la vérité, au début 

 de mes observations, le 1 er , vers neuf heures du soir, 

 j'avais été frappé des différences d'intensité et de carac- 

 tère qui affectaient la scintillation de La Chèvre, compa- 

 rativement aux observations de celte étoile la veille. En 

 effet, le 51 Mai, par un ciel également serein, l'intensité 

 absolue de la scintillation de La Chèvre, à 72°50' de dis- 

 lance zénithale, était 85, de sorte que son intensité rela- 

 tive à 60° de dislance se réduisait à 45, nombre de chan- 

 gements de couleurs qui caractérisait sa scintillation par 

 seconde, dans la lunette. De plus, le trait ne présentait ni 

 franges ni rayons dans cet instrument. Mais, le 1 er Juin, 

 la scintillation absolue de La Chèvre, à 70°50' de distance 

 zénithale, c'est-à-dire à irès-peu près à la môme hauteur 

 que la veille, s'élevait au nombre 128, qui s'est réduit à 

 l'intensité relative 68, à 60° de distance. L'accroissement 

 25 représentait précisément la moitié de l'intensité relative 

 de la veille. De plus, le trait circulaire décrit par l'image de 

 l'étoile dans la lunette, au lieu d'être régulier, comme la 

 veille, était devenu sensiblement diffus, et présentait de 

 longs rayons mobiles, très-déliés, qui fixèrent mon atten- 

 tion. 



J'attribuai, le soir même, les différences que présentait 

 la première étoile observée dans ces deux soirées, à l'in- 

 fluence du froid, qui se fit sentir de plus en plus dans la 

 soirée du 1 er Juin. 



Les observations de la scintillation pendant ces deux 

 soirées ont porté généralement sur les mêmes étoiles, 

 et celles-ci ayant été observées à très-peu près dans le 

 même ordre, je ferai connaître les diverses particularités 

 qui se rapportent à ces deux soirées, afin d'indiquer toutes 

 les circonstances relatives au fait de l'influence des aurores 

 boréales sur la scintillation et d'arriver à préciser la cause 

 de la connexion des deux phénomènes. 



