( 27) 

 L'observation s'est portée sensiblement sur les mêmes 

 étoiles et suivant le même ordre pendant les deux soirées; 

 il résulte de ce double fait que les mêmes groupes d'étoiles 

 ont été observés respectivement pendant la première et 

 pendant la seconde heure des deux soirées. L'intensité de 

 la scintillation a-l-elle varié, ou est-elle restée la même 

 pendant chacune de ces heures, lors des deux soirées? Les 

 résultats suivants répondent à cette question. 



Intensité moyenne de ta scintillation. 



DATES. 



De 



9 à 10 heures. 



De 



10 à 11 heurrs 



Le 3i Mai 



! Le 1 er Juin (aurore boréale) 



63 

 74 



Si 

 72 



Ces résultats nous montrent que, le soir de l'aurore, la 

 scintillation a conservé la même intensité pendant les deux 

 heures d'observation, mais qu'il en avait été autrement la 

 veille, l'intensité ayant notablement diminué de la pre- 

 mière à la seconde heure. Ainsi, la cause de l'accroisse- 

 ment de la scintillation, le I er Juin, a produit immédiate- 

 ment ses effets (1). 



je n'ai pu faire aucune observation. Il ne m'est donc pas possible d'établir 

 de comparaison entre les observations faites sous l'influence de l'aurore 

 et celles qui auraient eu lieu le lendemain, si l'état du ciel s'y était 

 prêté. 



(1) Je ne puis dire si la diminution observée, le 31 Mai, de la première 

 à la seconde heure, est le cas le plus ordinaire; mes recherches ne se sont 

 pas encore étendues à cette question. Je dois rappeler ici que, d'après les 

 observations de M. Ch. Dufour, de Morges, le crépuscule tend à accentuer 



