Ces résultats nous montrent que l'accroissement de 

 la scintillation, le 1 er Juin, est resté sensiblement le 

 même pour les étoiles observées à des dislances zénithales 

 supérieures à 60°, ou à des hauteurs moindres que 50°; 

 mais que, pour les étoiles plus élevées, l'accroissement est 

 d'autant plus marqué que leurs élévations étaient plus 

 grandes au moment où elles ont été observées. 



Il suit de ce qui précède que l'accroissement d'intensité 

 de la scintillation qui coïncida, le l tr Juin, avec l'aurore 

 boréale, résulte d'une influence qui fil sentir plus particu- 

 lièrement ses effets dans les hautes régions de l'air (1) 



(1) On a du remarquer que les intensités moyennes du tableau précé- 

 dent relatives au 51 Mai et au 1 er Juin, sont restées entre des limites assez 

 rapprochées pour des distances zénithales supérieures à GO 1 , tandis qu'elles 

 ont augmenté rapidement pour les distances moindres, ou qui sont com- 

 prises entre 60° et 50°. On peut se demander, en présence de ce fait, si la 

 loi à l'aide de laquelle les intensités absolue/ de la scintillation sont rame- 



