( 33) 

 polaires sur la scintillation des étoiles, déjà affirmé par le 

 D r Ussher, puis par MM. Forbes et Necker de Saussure; 

 après avoir étudié les particularités les plus importantes de 

 ma dernière observation, il importe de rechercher actuel- 

 lement quelle est la cause de l'influence dont il s'agit. 

 A cet effet, je dois revenir sur des considérations que j'ai 

 émises à propos de l'aurore du mois d'Avril 1870, et les 

 rappeler de la manière suivante : 



« Remarquons d'abord que la lumière propre des au- 

 rores boréales n'influe nullement sur la marche des rayons 

 stellaires qui traversent la partie de l'atmosphère illuminée 

 par ce phénomène, de manière à modifier la position ap- 

 parente des étoiles d'où ils émanent; car l'astronome 

 Argelander a montré, par la détermination très-exacte de 

 hauteurs d'étoiles, qu'aucune partie de la lumière d'une 

 aurore polaire, qui est si variable et presque constamment 

 agitée par des palpitations de diverses couleurs, n'a d'in- 

 fluence sensible sur les hauteurs des étoiles (1). 



)> Les aurores boréales sont des phénomènes dont la 

 nature électrique et la relation avec le magnétisme ter- 

 restre sont incontestables. On se rappelle l'expérience 

 remarquable par laquelle Faraday a démontré l'influence 

 d'un Tort courant électrique sur la déviation du plan de po- 

 larisation de la lumière polarisée, traversant une substance 

 transparente soumise à l'action énergique de ce courant. 



parmi les étoiles observées à des dislances zénithales moindres que 61°. 

 huit étoiles appartiennent au premier type, cinq au second et une 

 seule au troisième. Ajoutons qu'au nombre des premières,' trois ont élé 

 observées entre 50 et 55\ que deux étoiles du second type étaient à une 

 distance moindre que 60°, et que l'unique étoile du troisième type était à 

 59». 

 (1) De Humboldt, Cosmos, t. IV, p. 172. 



2 me SÉRIE, TOME XLVI. 3 



