(64) 



Il conclut de celle réaction que le groupe — NO 3 préexiste 

 dans la molécule N 2 0* et que celle-ci doit être NO (NO 3 ), 

 c'est-à-dire de « l'azotate d'azotyle » ou bien l'anhydride 

 mixte nitro-nitrique : 



no - o - NO 2 . 



Sans vouloir s'exprimer d'une façon positive au sujet 

 de la constitution des groupes — NO et — NO 3 eux-mêmes, 

 il paraît assez disposé à admettre que la formule suivante 

 puisse rendre compte de la structure de N 2 Q* 



[°"- N '"-]-°-[-<o] 



où l'un des atomes d'azote serait triatomique et l'autre 

 pentaatomique. En un mot, les deux groupes NO 2 dans 

 N 2 4 ne seraient pas identiques comme le pense Meyer. 

 Toutefois ne considérant pas — et avec beaucoup de 

 raisons — la question de l'atomicité de l'azote résolue, il 

 n'exclut pas la possibilité d'exactitude de la formule : 



[o = n] — [o — o - n = o] 



dans laquelle les deux atomes d'azote seraient triato- 

 miques. 



On voit, par l'ensemble des considérations précédentes, 

 que la question de savoir si le groupe — NO 2 de l'acide 

 nitrique est identique ou isomère avec le groupe — NO 2 

 de l'acide nitreux n'est pas encore résolue. Nous avons 

 essayé de répondre à cette question au moyen d'une réac- 

 tion très-simple dont nous avons l'honneur de communi- 

 quer les résultats à l'Académie. 



11 y a déjà longtemps que Gay-Lussac a montré que le 



