( « ) 



» faisants, car les expériences qu'il a faites pour démon- 

 » Irer l'efficacité de ce système sont concluantes. D'un 

 » autre côté, les expériences qu'avait faites M. Perrot, 

 d pour démontrer l'efficacité des pointes multiples, l'étaient 

 d également, toujours au point de vue dont nous venons 

 » de parler; mais une installation semblable à celle de 

 d l'Hôtel de Ville de Bruxelles est ruineuse, et il est plus 

 » que probable que si elle était regardée comme indhpen- 

 d sable, on regarderait à deux fois avant que d'installer 

 » des paratonnerres. » 



On me permettra de souligner la dernière phrase, car 

 elle tendrait à faire rejeter d'emblée les paratonnerres de 

 mon système. Or, je puis assurer que, dans la plupart des 

 cas, les frais occasionnés par de nombreux conducteurs 

 déliés de faible section et des aigrettes multiples avec 

 raccordements terrestres multiples, sont moins élevés que 

 les frais du paratonnerre classique, établi d'après les 

 instructions adoptées par l'Académie des sciences de Paris 

 et la Commission spéciale chargée d'étudier rétablissement 

 des paratonnerres sur les édifices municipaux de Paris ; je 

 dis, du reste, dans mon travail, en parlant des églises de 

 villages (page 148) que les dispositions prises à la flèche 

 de l'Hôtel de Ville sont parfaitement et économiquement 

 applicables à ces édifices. 



A la page 157 de mon travail, je donne le détail des 

 frais pour la pose d'un paratonnerre de mon système sur 

 une grande ferme; j'engage M. le comte du Moncel à faire 

 comparativement la note des frais pour un paratonnerre 

 du système approuvé par l'Académie des sciences, ou par 

 la Commission nommée par la ville de Paris pour l'instal- 

 lation des paratonnerres des édifices municipaux. M. le 

 comte du Moncel, qui fait partie de cette Commission, pos- 



