(58 ) 

 nettement accusé, dans la soirée du 5, sous l'influence do 

 l'aurore boréale. C'est à cause de l'abaissement de tempé- 

 rature — 0°,9 que l'excès de la température de l'air, le 6, 

 à huit heures du soir, sur celle du 5, à la même heure, 

 s'élève à 4°,7, et surpasse ainsi toutes les différences corres- 

 pondantes à l'égard de ces deux jours (1). 



Passons actuellement aux observations du 1 er Juin der- 

 nier. 



Je rappellerai d'abord que, d'après les indications du 

 Bulletin météorologique de l'Observatoire, le ciel, qui était 

 nuageux à Bruxelles, au commencement des matinées du 

 ~>l Mai et du 1 er Juin, a été tout à fait serein pendant les 

 soirées de ces deux jours. Dans la journée du 2 le ciel s'est 

 couvert, mais sans pluie. Dans l'après-midi du 5, quelques 

 gouttes de pluie sont tombées, avant un orage, qui survint, 

 avec pluie modérée, vers la fin de l'après-midi. Si l'on se 

 rappelle le fait de l'accroissement de la scintillation aux 



d) Les exirêmes de la température pour ces trois jours sont les sui- 

 vants ; 



Maxima. Minima. 



Le 4 Avril !2?2 0?t 



Le 5 — 11,5 1,6 



Le 6 — 14,3 4,1 



Il n'est pas inutile de faire remarquer ici que la déclinaison magnétique 

 a subi, à Bruxelles, le 5 Avril 1870, des perturbations marquées dès midi, 

 par conséquent bien avant que le phénomène de l'aurore fût visible dans 

 la soirée. Voici les valeurs de la déclinaison aux principales heures du 4, 

 duo et du 6 Avril 1870. 



