( 49 ) 

 déduite des expériences de laboratoire, est hors de doute 

 et évidente, M. du Moncel rapporte que les diverses Com- 

 missions à Paris ont toujours conclu au maintien des 

 pointes uniques. Or, les aigrettes et les pointes multiples 

 ont, ce me semble, quelques avantages que j'ai fait res- 

 sortir dans mon travail, en citant les opinions énoncées par 

 M. le comte du Moncel lui-même. — Si , dans le passé , les 

 Commissions françaises n'ont pas adopté les pointes mul- 

 tiples, nous verrons ce qu'elles feront dans l'avenir. 



III. — Observations sur les raccordements avec le sol. 



S'agit-il des raccordements des paratonnerres avec le 

 réservoir commun, je ferai remarquer que, dès 186o, 

 j'avais réalisé les bonnes conditions que la Commission du 

 matériel télégraphique français jugeait les plus utiles et les 

 plus convenables dans son rapport de 1866 : « Quand les 

 » expériences faites sur les lignes télégraphiques eurent 

 » démontré que le sol peut constituer un excellent con- 

 » ducteur, à condition d'employer comme intermédiaire 

 » entre lui et les conducteurs de la décharge, des plaques 

 » métalliques de la plus grande surface possible, lesquelles 

 » devaient être plongées dans un terrain humide, on se 

 » trouva conduit à abandonner les perd-fluides à pointes, 

 » qui ne présentaient qu'une très-petite surface de contact, 

 » et l'on substitua l'eau au charbon de braise qui, d'après 

 » les anciennes instructions, devait entourer ces perd- 

 » fluides (1). » 



Or, cette condition se trouve complètement réalisée par 



(1) L. c.page 64o, t. V. — Du Moncel : Applications de f électricité 

 2 rae SÉRIE, TOME XLVI. 4 



