( 351 ) 

 des cinq valeurs de l'éclat, puis, un autre jour, également 

 quatre mesures pour chaque éclat, un troisième jour de 

 même, jusqu'à un cinquième; en outre, pour éviter l'in- 

 fluence possible de la fatigue de la vue pendant une suite 

 de vingt observations, j'ai changé chaque (bis l'ordre des 

 éclats, et j'engageais d'ailleurs mon fils à laisser de temps 

 à autre reposer ses yeux. Ces observations m'ont donné 

 ainsi, comme celles de mon gendre, vingt mesures pour 

 chacune des valeurs de l'éclat. 



On le voit, tant dans les résultats de mon fils que dans 

 ceux de mon gendre, les nombres de secondes vont en 

 augmentant, et conséquemmenl les vitesses vont en dimi- 

 nuant, de l'éclat J à l'éclat -^ ; la loi formulée par M. Helm- 

 holtz n'est donc qu'approximative, ainsi que je l'ai 

 avancé. 



§ 13. Au contraire, celle que j'ai réellement énoncée, 

 parait être rigoureusement exacte. D'après cette dernière 

 (§11), pour que les vitesses correspondantes à deux zones 

 différentes contenant le même nombre de secteurs soient 

 tout à fait égales, il faut que les secteurs noirs de l'une de 

 ces zones aient la même largeur angulaire que les secteurs 

 blancs de l'autre zone. Je n'avais pas conservé la note des 

 largeurs angulaires relatives des secteurs employés dans 

 les expériences de ma dissertation ; j'ai donc voulu m'as- 

 surer de nouveau de l'exactitude de la loi, en portant les 

 choses à l'extrême : on a d'abord essayé l'effet de deux 

 zones dans l'une desquelles les secteurs blancs n'avaient, 

 en largeur angulaire, que le 24 ièmc des secteurs noirs, tandis 

 que, dans l'autre, c'étaient les secteurs noirs dont la lar- 

 geur angulaire était le 24 tème de celle des secteurs blancs. 

 Ces deux zones se trouvaient conséquemmenl dans les 

 conditions de ma loi; or, en faisant tourner le disque, mes 



