( ôU ) 



dessus, ce qui donne, pour le blanc par exemple, 0",0079. 

 Tel était donc, pour mes yeux, et sous l'éclairement de la 

 lumière du jour, le temps de constance apparente de l'im- 

 pression blanche incomplète produite par le disque en 

 question; l'éclat, c'est-à-dire l'intensité lumineuse de la 

 teinte uniforme que montrait ce disque, était, en vertu de 

 la loi de Talbot, la moitié de celui des secteurs blancs au 

 repos. 



Je dois, au sujet de ces expériences, rectifier plusieurs 

 erreurs échappées à M. Helmholtz. A la page 4-55 de la 

 traduction française de Y Optique physiologique , je trouve 

 ce qui suit : 



« Plateau fil tourner, à la lumière ordinaire du jour, 



un disque qui portait douze secteurs blancs ou colorés et 

 douze secteurs noirs, de même largeur. La durée du pas- 

 sage d'un secteur noir était donc la vingt-quatrième partie 

 de la durée de rotation du disque. La durée du passage 

 était, pour que le disque produisît un effet uniforme : » 

 puis viennent les nombres rapportés plus haut, savoir 

 ',191 pour le blanc, etc. ; or, comme je l'ai dit, ces nom- 

 bres expriment non la durée du passage d'un intervalle 

 noir, mais celle d'une révolution entière du disque. En 

 outre, M. Helmholtz met en parallèle avec ces mêmes 

 nombres les suivants donnés par M. Emsmann : 



Blanc 0';*2a 



Jaune r ;27 



Rouge 0';24 



Bleu de 0^22 à 0';29 



et, plus loin, il ajoute : « Du reste, les nombres de Pla- 

 teau me paraissent relativement bien grands. » Cette der- 

 nière opinion est la conséquence naturelle de l'erreur que 



