



( 339 ) 



durables; le plus élevé s'est montré à L'égard du bleu, pour 

 lequel la plus grande et la plus petite valeur ont été ,36 

 et 0",30. 



Telles étaient donc approximativement les durées to- 

 tales des impressions produites dans mon œil par des 

 objets blancs, jaunes, rouges et bleus bien éclairés par la 

 simple lumière du jour. Il est singulier que les différences 

 soient si faibles entre ces valeurs, qui correspondent à des 

 teintes et à des intensités lumineuses très-diverses. II ne 

 faut pas oublier, du reste, que les déterminations de ce 

 genre sont entourées de trop de difficultés pour qu'on 

 puisse leur attribuer une entière confiance. 



§ 7. Signalons ici une légère erreur de M. Helmboltz, et 

 uue autre beaucoup plus grave de la traduction française 

 de son Optique physiologique. 



M. Helmboltz appelle l'attention sur la difficulté d'éva- 

 luer le temps pendant lequel l'impression persistante s'af- 

 faiblit progressivement avant de disparaître tout à fait; 

 puis la traduction française continue ainsi : « Plateau a fait 

 aussi, sous ce rapport, avec ses disques chromatiques, des 

 expériences qui donnaient le temps du passage d'un sec- 

 teur noir, lorsque la couleur des secteurs clairs s'était ré- 

 pandue de manière que le noir en fut uniformément altéré. » 

 On a vu précédemment que , pour mesurer la durée totale 

 des impressions, je n'ai pas employé de disques partagés 

 en secteurs alternativement noirs et blancs ou noirs et co- 

 lorés; on a vu aussi que, dans mes expériences, je n'ai 

 nullement fait en sorte que le noir fût uniformément al- 

 téré par la couleur de l'objet; c'est, au contraire, en ne per- 

 mettant pas à cette uniformité de se produire que j'ai pu 

 déterminer approximativement la durée totale en ques- 

 tion; les derniers mots du passage français ôtent donc à 



