( 357 ) 



g 10. Arrivons à l'influence de l'éclairemenl du disque. 

 Dans le passage dont j'ai reproduit plus haut des frag- 

 ments, M. Helmhollz dit : a Si Ton fait tourner un disque 

 chromatique, à quelques pieds de dislance d'une lampe, 

 avec une vitesse précisément suffisante pour produire un 

 effet uniforme, pour peu qu'on rapproche la lampe, la sur- 

 face tournante recommence à papilloter. A la lumière 

 directe du soleil, il faut employer des vitesses de rotation 



encore plus considérables Quant à moi, je trouve 



qu'à la lumière d'une très-forte lampe, pour un disque 

 couvert de secteurs noirs et blancs d'égale largeur, le pas- 

 sage d'un secteur noir ne doit pas durer plus de ^ de se- 

 conde, et qu'il ne doit pas dépasser ^ de seconde pour 

 l'éclairage si faible que donne la pleine lune, quand on 

 veut qu'il ne reste aucun papillotage. » Ainsi, pour 

 M. Helmhollz, en passant de la lumière d'une forte lampe 

 à celle de la pleine lune, le temps de constance apparente 

 de l'impression a été un peu plus que doublé. M. Auberl 

 (passage déjà cilé), en produisant, dans une chambre ren- 

 due obscure, un éclairement du même ordre que celui de 

 la pleine lune, a trouvé 0",02, c'est-à-dire deux fois autant 

 qu'à la lumière du jour. Enfin M. Exner (1) avance que si 

 un disque partagé en secteurs blancs et noirs tourne avec 

 une vitesse qui laisse encore distinguer la succession du 

 blanc et du noir, et si, la vitesse ne changeant pas, on 

 diminue l'éclairement, on ne voit plus qu'un papillotage 

 faible, ou même simplement du gris. 



Il suit de tout cela, que le degré d'éclairement a une 

 influence réelle sur le temps de constance apparente de 



(1) Ueber den Erregungsvorgang im Sehnervenapparate (Billet, de 

 l'Acad. de Vienne, 1872, t. LXV, 3* e partie, p. 59; voir p. 65). 



