( 60S ) 



Ces résultats nous montrent que, pour une môme diffé- 

 rence de la pression atmosphérique, l'intensité de la scin- 

 tillation s'accroît le plus, quand cotte différence coïncide 

 avec un abaissement de température très-marqué, ainsi 

 que cela se voit à l'égard des derniers résultats. D'après 

 cela, tout abaissement de température qui augmentera la 

 densité de l'air de la môme quantité qu'une variation crois- 

 sante de la pression atmosphérique, exercera une influence 

 beaucoup plus marquée sur la scintillation que celte varia- 

 lion de la pression elle-même. 



Il serait superflu d'entrer ici dans des considérations au 

 sujet du mode de distribution des températures dans les 

 couches atmosphériques élevées. Si les premières ascen- 

 sions aéroslatiques, celles de Gay-Lussac, par exemple, nous 

 ont appris que la diminution de la température de l'air à 

 mesure qu'on s'y élève, est moyennement de 1° pour 180 

 mètres d'élévation , d'autres ascensions ont montré que ce 

 décroissement est plus ou moins rapide, selon les circon- 

 stances atmosphériques, ou selon les saisons et même les 

 heures du jour. Enfin, il peut arriver que l'abaissement de 

 la température avec la hauteur soit nul entre certaines 

 limites, et même qu'il fasse plus chaud en haut qu'en bas, 

 s'il règne là des vents du Sud, et ici des vents du Nord. 



Quelle que soit l'influence de ces différences sur la 

 valeur réelle qu'il faut attribuer a la réfraction atmosphéri- 

 que dans les observations astronomiques, et sur les correc- 

 tions qu'il faut appliquer aux distances zénithales appa- 

 rentes des étoiles selon les indications du baromètre et du 

 thermomètre au niveau du sol , je me bornerai à faire 

 remarquer que les corrections fondées sur ces indications 

 répondent en général aux exigences de la science, quand 

 les astres ne sont pas observés trop près de l'horizon. Il 



