( 626 ) 



Voici les conséquences qui résultent de ce tableau : 



1° Pour toutes les directions du vent la scintillation est 

 plus forte sous l'influence de la pluie que sous celle de la 

 sécheresse, comme on devait s'y attendre ; 



2° Par un temps de pluie, l'intensité maxima se pré- 

 sente pour les vents du Sud et du SSO., auxquels corres- 

 pondent une température peu élevée et l'humidité de 

 l'air 86, qui est la plus forte. Par contre l'intensité minima 64 

 coïncide avec les vents du SE. et du SSE., dont la tempé- 

 rature moyenne 10°,9 à neuf heures du soir, est une des 

 plus élevées de la série, et dont l'humidité relative 80 est 

 la plus faible de celle-ci; 



3° Sous l'influence de la sécheresse, l'intensité maxima 

 64, qui coïncide encore avec les vents du Sud et du SSO., 

 répond à la température 6°,9, la plus faible de cette autre 

 série, et à l'humidité relative 84, qui en est à très-peu près 

 la plus forte. Quant au minima d'intensité 47, il se pré- 

 sente de nouveau pour les vents du SE. et du SSE. et il 

 correspond à une des températures les plus élevées. 



Ces résultats, les seuls auxquels nous puissions nous 

 arrêter ici, concordent avec les faits concernant les in- 

 fluences respectives de la température et de l'humidité de 

 l'air sur la scintillation. 



Mais voici un autre fait très-curieux concernant l'in- 

 fluence de la direction du vent sur la scintillation. Suppo- 

 sons que, pour une soirée où un grand nombre d'étoiles 

 ont été observées , on calcule les moyennes respectives des 

 intensités qui caractérisent des groupes formés chacun 

 des étoiles qui ont été observées suivant l'un des azimuts 



N., NE., NO.; on remarquera d'abord que le cycle 



formé par les moyennes correspondant aux huit azimuts 

 varie régulièrement , puisqu'elles présentent deux valeurs 



