

f SOI ) 

 » nement la connoissance qu'il de?oit en avoir, qui l'ont 

 » déterminé à choisir par préférence son domicile dans ce 

 » pais, et à y fixer, sous la sauvegarde des loix, son éta- 

 » bassement et le siège de sa fortune. » 



Le gouvernement, décidé à suivre les prescriptions de 

 la loi en matière de contestation de propriété mobilière, 

 les fit appliquer d'une manière rigoureuse dans l'espèce. 

 Un jugement des échevins de Bruxelles ordonna la mise 

 sous séquestre de tout ce qui se trouvait dans la maison 

 de Linguet. Ses droits devant rester intacts, un curateur 

 lut nommé pour administrer les affaires du prisonnier 

 pendant sa détention. Le Conseil Privé résolut néanmoins 

 de charger l'amman de Bruxelles de l'aire transporter à 

 l'hôtel de ville les papiers et tonds de Linguet, dans le 

 but de diminuer les frais considérables qu'entraînait la 

 garde des effets et des scellés. 



Quel fut l'étonnement des autorités lorsqu'elles se pré- 

 sentèrent au domicile de Linguet pour mettre celte me- 

 sure à exécution? Tous les meubles avaient été crochetés 

 ou brisés; la femme avec laquelle il vivait avait disparu. 



Cette affaire serait peut-être restée un mystère si Lin- 

 guet n'en avait parlé dans son Mémoire sur la Bastille. 

 Voici ce qu'il en dit lui-même : Quand la demande faite 

 par le chargé d'affaires de France de saisir les papiers fut 

 connue, il fallut les sauver; non pas qu'ils continssent, 

 dit-il, rien de criminel; mais ils composaient toute sa 

 fortune et plus que sa fortune. Ils renfermaient des se- 

 crets importants, qui ne lui appartenaient pas. La con- 

 fiance de plusieurs personnes l'ayant suivi dans son exil, 

 le repos et l'honneur de quelques familles dépendaient de 

 la soustraction des papiers. Après avoir été consulté sur ce 

 point, Lagi'èze, chargé de réclamer les papiers au nom du 



