( 950 ) 



mnnière que le s. c, et en bas duquel on renseignait les 

 noms fies magistrats qui avaient intercédé (1), était con- 

 servé sans doute dans les archives du magistrat-rappor- 

 teur. 



Au dernier siècle de la République, la décision du 

 Sénat contre laquelle il a été intercédé, s'appelle généra- 

 lement senatus auctorilas. Quelle est l'origine de cette 

 dénomination? Elle ne peut être, ce semble, fort ancienne. 

 Aussi longtemps que la palrum auctorilas fui la ratifica- 

 tion subséquente d'un vole du peuple, et que, partant, elle 

 avait une force exécutoire bien plus grande que le simple 

 senatus consultum d'ordre administratif, le terme û"auc- 

 toritas n'a pu, par opposition au consultum, signifier une 

 décision frappée de veto. Mais depuis que la patrum auc- 

 torilas s'est transformée en une approbation préalable au 

 vote populaire, la signification du mot auctorilas a dû subir 

 des modifications. En effet, désormais h patrum auctorilas 

 autorise le magistrat à soumettre un projet de loi au vote 

 des comices, comme le senatus consultum l'autorise à 

 exécuter une mesure administrative. 



Mais entre ces deux autorisations il y a une distinction 

 à faire. 



Les décisions, renfermées dans un senatus consultum 

 administratif, peuvent être mises immédiatement en exé- 

 cution par les magistrats compétents, tandis que le projet 

 législatif qui a obtenu la palrum auctoritas n'est pas exé- 

 cutoire en vertu de celte auctoritas, mais il a besoin d'être 

 ratifié par un vote du peuple. 



Par conséquent, si à certains point de vue les mois 



(1) Cf.Cic, ad fam.,VIII ) 8,§6-8. 



