( S69 ) 



hauteur a l'ait par la suite une famille distincte qu'il traite 



à part, comme s'il s'étnit aperçu après coup qu'elle ne 

 pouvait entrer dans ses Hyphomycètes. 



Dans sa septième famille, celle des Phyiomycètes ou 

 Mucorinées, l'auteur donne la classification de Van Tie- 

 ghem et de Lemonnier, mais ajoute les Empu.sa et 

 VAcrostolagmits, forme conidienne qu'on ne pouvait guère 

 s'attendre à trouver ici. 



La délimitation des familles 8, 9, 10, Il et 12 est plus 

 conforme aux découvertes de la science moderne; l'auteur 

 donne les Champignons de ferment d'après Reess, les 

 Saprolegniées, d'après Pringsheim, Cornu et Linstedt, les 

 Pêronosporées d'après de Bary, les Myxomycètes d'après 

 ltostahnski, et termine par les Chitridinèes. 



Pour apprécier maintenant le fond du travail, nous 

 serons obligé de le diviser en deux parties : la première 

 comprenant les Hyménomycètes, les Gastéromycètes et les 

 Phalloïdées; la seconde comprenant toutes les autres fa- 

 milles. Cette dernière, à laquelle s'appliquent surtout les 

 critiques de l'honorable premier commissaire, ne contient 

 rien de nouveau et n'est que la reproduction des travaux 

 de Westendorp, de Kickx et des flores étrangères. Elle 

 renferme surtout les champignons pour l'élude desquels 

 une connaissance approfondie du microscope est néces- 

 saire; elle nous paraît s'être trouvée tout à fait en dehors 

 de la spécialité de l'auteur, qui ne l'aurait introduite ici 

 que pour achever son travail, et présenter la Flore com- 

 plète réclamée par l'Académie. Telle est, après examen très- 

 attentif, l'impression qui nous en est restée. 



En revanche, la première partie nous paraît. avoir été 

 l'objet des études de prédilection de l'auteur; il y est à son 

 aise : il décrit le nombre considérable de six cent trente 



2 ,,,e SÉKIE , TOME XLM. 56 



