( «T5 ) 



semble lui cire tout à fait étrangère. La première partie 

 dans laquelle sont décrites les nombreuses espèces nou- 

 velles pour notre Flore comprend précisément les llijmè- 

 nomycètes, les Gastéromycètcs et les Phalloïdées , c'est-à- 

 dire,àpeu d'exceptions près, toute la flore macroscopique 

 des champignons, le tapis mycologique visible à l'œil nu, 

 si je puis ainsi m'exprimcr. La publication de cette partie 

 constituerait un service rendu à ceux qui s'occupent de 

 cryplogamie dans notre pays. Nous voudrions donc, pour 

 conclure, voir l'Académie décider l'impression du mémoire 

 sur les Mousses et de la partie du mémoire sur les Cham- 

 pignons qui comprend les trois familles citées plus haut; 

 nous voudrions voir aussi l'Académie partager, inégale- 

 ment si l'on veut, la récompense entre les deux auteurs. 

 Nous croyons que de cette façon les deux travaux seraient 

 récompensés selon les règles d'une bonne justice; le mé- 

 moire sur les Mousses pour avoir bien condensé les maté- 

 riaux publiés précédemment dans notre pays, le Mémoire 

 sur les Champignons pour avoir accompli avec originalité 

 une partie seulement d'une tâche sans comparaison plus 

 lourde que celle que s'était imposée son concurrent. 



Il nous paraîtrait assez peu équitable de déposer aux 

 archives un mémoire contenant la description de deux 

 cent vingt espèces nouvelles pour notre Flore et de ré- 

 server la totalité de la récompense pour un travail qui ne 

 doit qu'à des conditions toutes spéciales et non pas à une 

 plus grande somme de recherches personnelles d'avoir pu 

 se produire sous un jour plus favorable. » 



