( 924 ) 



Cette diversité de rédaction a certainement sa raison 

 d'être, et celte raison est, ce nous semble, celle-ci : 



Quand le terme censuere n'est employé qu'une soûle 

 fois, cela veut dire que l'ensemble du s. c. a été voté en 

 une seule discessio, par un vole d'ensemble, tandis que la 

 répétition du terme à chaque article prouve qu'il y a eu un 

 vote séparé, une discessio spéciale pour chaque article, soit 

 que l'article ne se composât que d'un seul paragraphe, 

 comme c'est le cas pour la plupart des articles du s. c. de 

 Thisbaeis, soit qu'il réunît plusieurs paragraphes, comme 

 dans le s. c. de Baccanalibus. 



C'est ainsi encore que s'explique, croyons-nous, la diffé- 

 rence entre les termes senalus consultum et senatus décré- 

 ta m. 



Senatus consultum, c'est la décision ou l'ensemble des 

 décisions prises sur un rapport déterminé d'un magistrat 

 compétent, et dont la rédaction comprend un préambule 

 et l'avis ou l'ensemble des avis adoptés (1). 



Senatus decretum, c'est chaque décision prise à la suite 

 d'un vote. S'il n'y a eu qu'un vote d'ensemble sur le rap- 

 port, le s. c. ne comprend qu'un seul décret. Si le vote 

 s'est fait par article, il y a autant de décrets qu'il y a d'ar- 

 ticles votés séparément (particulae) (2). 



Tandis que les lois étaient désignées par le nom genli- 

 lice des magistrats qui les proposaient, il n'y avait pas de 

 désignation spéciale pour distinguer les sénatus-consulles. 

 C'est une innovation de l'Empire que le magistrat-rappor- 

 teur attachait son nom au s. c. qui avait été voté sur son 

 rapport, par exemple s. c. Hosidianum, SUanianum, etc. 



fi) Cf. Cic.,Phil., XIII, 21, §50. 



(2) Cf. Fesf.,p. ô39,v. Senatus decretum. 



