( 91 i ) 



Ce n'est que depuis le premier consulat de César, en 

 59 (1), que fut publié un procès-verbal officiel des actes 

 accomplis au sein du Sénat, sorte d'Annales parlemen- 

 taires, Acta Senatus, qui ne contenaient pas seulement les 

 décisions de l'assemblée, mais encore les débats qui avaient 

 précédé le vote et les documents, lettres, etc., adressées 

 au Sénat (2). 



Depuis la même année parut à Rome un journal officiel, 

 Acta populi Romani ou diurna, où était également inséré 

 un résumé des séances du Sénat (3). 



Dès lors des scribae ou librarii étaient chargés de 

 prendre, pendant la séance, les notes nécessaires à la rédac- 

 tion de ces publications officielles (4). 



La rédaction officielle des sénatus-consultes [perscribere 

 senatus consultant) (5) se faisait dans le local du Sénat (6), 

 immédiatement après le vote (7), ou quelques heures après 



(1) Suet., Caes., 20. 



(2) Aem. lluebner, De senatus populique Romani actis dans les Jahr- 

 biicher fur classische Philologie, 3 er Supplementband Leipzig, 1857- 

 1860. p. 559 suiv. G. Humberl, Acta senatus dans le Dictionnaire des 

 antiquités grecques et romaines de Daremberg et Saglio. 



(3) Asconius, p. 44. Or. 



(4) Cf. Cic., ad AU., XV, 3,§ 1, qui mentionne la présence de scribae 

 au Sénat en 49. Ascon , p. 34. 



(5) Caes., B. C, I, 5, G. Cic., ad fam., X, 13, § 1, Cal., III, 6, § 15. 



(6) Cela va de soi, quand la rédaction a lieu immédiatement après le 

 vote. Peut-être la rédaction pouvait-elle se faire aussi au domicile du 

 magistrat-rapporteur. Cependant, là où Cicéron parle d'un tel fait (ad fam., 

 IX, 15, § 4). « Senatus consulta scribuntur apud amatorem tuum, fami- 

 liarem meum, » il s'agit de sénatus-consultes fictifs. 



(7) Cf. Plut., Mar , 4 : « Kottu; ô Cicaroq irwêneiffi tî-v poukqv TrÔ 

 pèv vcpu fiâ%f<70a/, tcv âè Mdçiov xdXetv \oyw ôfiÇowa. Kcù ~cu 36y- 

 ftaroç tcÛtcv ypafévro; ei;e)6ùv IkeIvo; k. t. X. » 



