( 972 ) 

 cru devoir en l'aire une espèce nouvelle, sous le nom de 

 Halaena cisarctica. 



Une caisse tympanique avec le rocher el ses apophyses, 

 que le savant professeur de Cambridge a bien voulu nous 

 envoyer à Louvain, nous a donné la conviction que la 

 nouvelle espèce du littoral des États-Unis n'était autre 

 chose que l'ancienne Baleine connue et poursuivie par les 

 Basques. 



Il est assez remarquable que cette espèce se comporte, 

 dans les régions tempérées du Nord de l'Atlantique, abso- 

 lument comme la Baleine des Japonais, dans les régions 

 tempérées du Nord du Pacifique, et que la- première ne 

 sort pas plus du Golfslream, que la seconde du Courant 

 noir du Japon. 



Nous pouvons faire remarquer en passant que cette 

 similitude, au Nord de l'Atlantique et du Pacifique, va 

 plus loin, puisque la Baleine franche, sous le nom de How- 

 head, a, comme la Baleine franche de l'Atlantique, une 

 limite méridionale, que ne dépasse jamais l'autre espèce. 



La chasse de la Baleine mysticète, c'est-à-dire de la 

 Baleine franche, ne date que du commencement du XVI 

 siècle. On avait cherché, en vain, un passage aux Indes, 

 par l'Ouest, et c'est la recherche du passage par le Nord- 

 Est qui a fait découvrir Beereneiland el Spitzberg; la 

 découverte de cette première île est l'origine de celte nou- 

 velle chasse. 



Il n'est pas sans intérêt, aujourd'hui surtout que les 

 yeux sont de nouveau dirigés du côté des régions arcti- 

 ques, de jeter un coup d'œil sur les premières explorations 

 de ces contrées. 



Et qu'il nous soit permis de faire remarquer, en pas- 



