— 48 — 



C'ulturen . duifli die in Australien zur neuen Art sich ausbildenden. V(in der 0. cernua abstaniiuenden, 

 0. australiana und durch mehrere andere minder auäallige Fälle, in welchen sich einige im Vordringen 

 nach Westen begriffene Orobanchen Mittelasiens mit der Entfernung von ihren Ursprungsstätteu qualitativ 

 verändert haben. 



Verhalten und Schädigung der Nährptianze. 



Die Orobanchen haben bisher keine Nutzanwendung gefunden, höchstens dass man hin und 

 wieder einige wegen ihres Stärkegehaltes verspeist hat. welches Gericiit einem europäischen Gaumen 

 kaum munden dürfte. Um so grösser ist der Schaden, den dieselben als echte Schmarotzer, besonders 

 in unseren Culturen, anrichten. 



Falls die Wirthpflanze nicht durch Entnahme zu vielen Nährsaftes durch den Schmarotzer zu 

 Grunde geht, kann man au derselben stets ein schwächeres Wachsthum bemerken, das nur selten 

 zur Blüthenbildung führt. Der Schaden, den die Orobanchen durch ihr Auftreten in den Culturen bewirken, 

 ist daher stets ein bedeutender und richtet sich nach dem Grade und der Dauer der Infection. Trockene 

 Zeit begünstigt die Entwickelung des Schmarotzers, dessen Samen eine Keihe von Jahren ihre Keimkraft 

 im Boden erhalten. 



Bei intensivem und frühzeitigem Auftreten der 0. ramosa am Tabake verliert der letztere nach 

 L. Koch') oft die Hälfte seines Gewichtes und der Ernteausfall schwankt zwischen '/, und '/« "ii<i 

 verringert sich in dem Maasse , als der Parasit .später oder vereinzelt erscheint. Bei dem von der 

 (). ramosa befallenen , widerstandsfähigeren Hanfe beobachtete derselbe \'erfasser eine Verlängerung 

 der Blüthezeit, kümmerliche Bliithe und eine Verlangsamung der Sanienreife. Viel stärker sind die 

 Verwüstungen, welche die 0. minor durch massenhaftes Auftreten in den Kleefeldern anrichtet. Der- 

 selben können selbst die kräftigsten und widerstandsfähigsten Kleepflanzen auf die Daner nicht wider- 

 stehen und der zweite Kleeschnitt ist in der Kegel verloren. 



Die den Culturen des Menschen schädlichen Arten sind : 



0. ramosa auf dem Hanfe (Cannabis sativa) und auf allen Tabakarten (Nicotiana spec. cultae) 



in Europa '), 

 O. aeyyptiacu auf Solanum melonyena, Cucumis sativa, Gossypium herbaceum, Brassica-Avten in 



Aegypten, im Oriente bis nach Ostindien, 

 0. crenata auf Vicia fabu, Fisum sutimim, Ervum lens, JErvum Ervilia in den Mittelmeerländern 



und im Oriente '^) , 

 <). minor auf 'Trifolium pratense namentlich in den llheingegenden •') , 

 0. cernua in den Tabakfeldern Ostindiens. 

 .A^ndere Arten kommen wohl auch auf Culturpflanzen vor, werden aber denselben nicht so schädlich wie 

 die vorbenannten Arten. 



Gründliche Vertilgung des zuerst stets sporadisch auftretenden Schmarotzers, Verhütung der 

 Verschleppung und Samenausstreuung desselben, sowie Wechsel der Oultur und Verwendung reinen 

 Saatgutes sind die besten Mittel zur Hintanhaltung der durch Orobanchen in Culturen bewirkten Schäden. 



') L. Koch, EntwickelungsgL'schichte der Orob. p. 267. 



') Näheres in M. L o j a c o n o , Osservazioni sulle Orobanche. Palermo 1880. 



') Näheres in L. Koch. Entwickelungsgescb. der Orob. 11. Theil. 



