— 4(i — 



KiiiHuss der NährpHanzo und der äusseren l-'actoren auf die Gestalt des Parasiten. 



Es ist klar, ilass die Orobanchen als echte Schmarotzer nur dann bis zur Biüthenentwickelnng 

 schreiten können, wenn der Wirth im Stande ist, die nöthigen Nährstoffe hierzu zu liefern. Demnach 

 erscheint es selbstverständlich , dass jene Orobanchen , die einen Anschluss auf einem möglichst kräftigen 

 und leistungsfähigen Wirth gefunden haben, üppig gedeihen werden, jene aber, die auf schwachen 

 Wurzeln oder auf .solchen eines kümmerlich herangewachsenen Nährwirthes aufsitzen , kaum zur Blüthen- 

 entwickelung gelangen. 



Gutes Gedeihen der Orobanchen off'enbart sich in dem stärkeren Dickenwachsthum und in der 

 grösseren Höhe des Schaftes, in reich- und dichtblüthigen Aehren und stärkerer Verzweigung dersell>en, 

 iu grösseren Blüthen und reicherer Anzahl der Samen ebenso wie in der Vielsteugeligkeit des Individuums. 

 Unschwer kann man hingegen in allen Sammlungen und in der Natur Exemplare von Orobanchen auf- 

 finden, denen kümmerlicher, durch mangelhafte Ernährung bedingter Wuchs eigen ist. Die Diö"erenzen 

 prägen sich besonders in der Länge und Dichtigkeit der Aehre und in der Grösse der Blüthen aus, wie z. B. an 



0. i-aryophyll ace a : 

 f. 0. matratitlia Blütlien '25 — o'i mm lang: 

 f. 0. niicrotcra ., Iiöch.stens 20 mm laug. 



0. alba: 

 f. 0. maxima Blüthen 25—28 mm laug: 

 f. 0. minutißoru .. 10 — 13 ., 



0. minor: 

 f. 0. procerior Blüthen 15 — IS mm laug: 

 f. 0. minima „ kaum 10 mm lang. 



L.Koch bemerkt'), dass unzureichende Ernährung bei der Orobanche Hederae und 0. minor 

 nicht nur eine schwächliche Entwickelung der Blüthensprosse zur Folge habe, sondern dass auch bei den 

 relativ viel kleineren und minder zahlreicheren Blüthen eine Alteration der Kroublätter stattfinde, derart, 

 dass sich eine Neigung zum Zurücktreten der Lippenbildung bildete. 



Aehnliches kann man auch bei 0. crenata und 0. aegijptiaca leicht beobachten. Namentlicii die 

 Zipfel der Unterlippe sind es, welche bei reichlicher Ernährung des Individuums sich bedeutend ver- 

 grössern und vorstrecken, im Gegeutheile aber verkleinern. Besonders autt'ällig erscheint dies an den 

 wildwachsenden und durch Cultur gewonnenen Exemplaren der 0. crenata im Gegensatze zu den in 

 Culturen ihres Heimathlandes aufgewachsenen grossblüthigen Individuen. 



Ein anderer Einfluss der Nährpflanze, als jener durch ihre Leistungsfähigkeit für die Ernährung 

 des Schmarotzers bedingte , scheint nicht vorhanden zu sein. Wenigstens konnte ich bei jenen Orobanchen, 

 die viele Wirthe besitzen, zwischen den auf verschiedenen .Arten aufsitzenden Individuen keine anderen 



') L. Koch, Entwickelunj^sgesch. der Orob. p. 174. 



