— !) — 



Aus den oben erwähnk-n Arbeiten ist zu sehen, dass die Entwickelun^f diM- männlichen Blüthe 

 nur bei Xanthium und auch dort nicht vollkuninicn bekannt ist: die Entwickelun<r des männlichen Blüthen- 

 korbes ist unbekannt. Der l}au und die Entwick(dnng der Bh'ithe entfernt sich von dem der echten Com- 

 positen: die Filamente von Xaniliiiim sind niclit an der Krön röhre, sond ern a u f dem 

 Blüthenboden befestigt und sind mit einander v er vv ac li s e n , die Antiieren sind f^anz 

 frei. Der Grad ihres Verwachsens ist bisher unbekannt. Man weiss nicht, ob er etwa ein solcher ist, 

 wie bei Sihjhum muriatmm (Compasiteii), oder ein anderer. Die Entwickcduufj und der Bau der weiblichen 

 Blütlie von Xanthium und Ambrosia ist s<dir cio-unthinniich : die Hifith(,' Ijesteht Iniuptsächlich nur aus 

 dem Pistill, es feiilt eine vollkommen entwickelte Blütiienhiille und von den Staubgefässen ist keine 

 Spur vorhanden; der Fruchtknoten ist unterständio-. Die Entwickelung des Bliitlienkorbes ist nur theil- 

 weise bei Xanthium bekannt und es ist unmöglich , /.u sagen, ob er dem der üoinpositen gleich ist. Auf 

 Grund solcher Arbeiten können wir nicht wissen , in welchem Grade die Ptlanzeii der /.weiten Gruppen- 

 abtheilung von echten Compositni aVnveichen. Daraus erklärt sich die unbestimmte Stellung dieser Abtheilung 

 im System. Koch'), Gren ier et Godron '-), Willkomm'), Reichenbach'), Kaufmann^) imd 

 Andere halten diese Abtheilung für eine selbständige Familie: Amhrosiaceae Link (zwei Gattungen 

 Xanthium und Ambrosia). Andere Botaniker rechneu diese Abtheilung zur Familie Compositen , entweder 

 als eine Ti-ibus [Baillon ") , Boissier''), Drude"*)], oder als eine Subtribus [Bentham et Hooker')], 

 oder nur als eine Section einer bestimmten Suljtribus der Compositen [De Candolle'"), Walpers"), 

 Ledebour'^), Asa Gray") u. s. w.]. 



Die Stellung dieser Abtheiliuig im System ist also vollkommen unsicher. Um über dieselbe 

 einen sicheren Anhalt zu bekommen, wird es nöthig sein, die Entwickelung der Blüthen und der Blüthen- 

 körbe vollständig klarzulegen. Ich will im Folgenden versuchen, diese Bedingung zu erfüllen. 



III. 



Eigene Uiitersiicliungeii. 



Ich habe diese Arbeit im Laboratorium des botanischen Gartens zu Moskau gemacht. Ich fühle 

 mich verpflichtet, dem Herrn Prof. Dr. Goro schaukln für die Förderung meiner Arbeit und Herrn 

 Obergärtner M. Wobst für die Beschaii'ung des Materials meinen herzlichsten Dank auszusprechen. 



'j Koch, Synopsis. 



'} ürenier et Godroii, Florf de France. 



'') Willkomm, Führer. Leipzig ISüo. |i. •■!■")•"). Faui. LVI. 



') Reichen b ach, Icon. fl. Germ. Vol. XIX. 



*) Kaufmann, Moskowskuja Flora. Moskau 1866. p. 80o. Farn. 42. 



») B a i 1 1 n , Histoire des Plantes. Paris ISSti. p. 64. .Ser. Vlll. 



') Boissier, Flora orientalis. 1875. p. ■2-51. Tr. VI. 



") Drude, in Schenk, Handb. der Bot. III. p. 369. Tr. III. 



'l Bentham et Hooker, 1. c. p. Iü9. Subtr. IV. Jmbrosieae, Tr. V. Ildidiithoideae. 

 '") De Candolle, 1. c. p. 497. Tr. IV. SejiccionidcHc, SuVitr. I. MAampodiiin«', Div. V. Amhrosiaceae. 

 ") Walpers, 1. c. p. l-JO, nach De Candolle. 

 '-) Ledebour, Flora Rossica, nach De Candolle. 

 "l .\sa Gray, 1. c. p. 240, nach Bentham et Hooker. 

 BibUotheca botanica. Heft 2U. 2 



