u 



daruuter nur 2 äussere überhaupt angelegt sind. Wo der Fruchtknoten dreifächerig ist, bat das Mittelblatt 

 noch mehr die Bildung eines äusseren Perigonblatts und kann noch als ein solches gezählt werden. 



Ich schliesse hier eine ähnliche Blüte an (I, 11. 12), welche sich sehr eigenartig ausnimmt, indem 

 nur ein inneres Perigonblatt ganz regelmässig ausgebildet ist, während ihm gegenüber 2 Mittelbildungeu 

 stehen (a, b) , welche einander die längeren , weissen Hälften zuwenden , während die grün gezeichneten , am 

 Rande von den äusseren Perigonblättern gedeckten Seiten von einander abgewendet sind. Auch hier steht 

 vor jedem Perigonblatt ein Staubgefäss, unter jedem der beiden äusseren ein Fruchtknotenfach. 



Könnte man bei den vorher angeführten lilütcn noch zwulfelhaft sein, ob 3 äussere oder .3 innere 

 Perigonblätter da sind, so kommen nicht selten Blüten mit 5 Perigonblättern vor, bei denen gewiss ein 

 äusseres geschwunden ist, indem alle drei inneren vollkommen regelmässig gebildet sind (I, 13, 14 . Die 

 Stellung der äusseren pllegt auch hier ähnlich zu sein, wie von zwei solchen in der regelmässigen Blüte: 

 sind dann, was ich aber nur einmal gefunden habe, 6 Staubgefässe und zugleich ein dreifächriger Frucht- 

 knoten da, so ist es ganz, als ob ein äusseres Blumenblatt - möge es gestattet sein, diese Bezeichnung 

 zuweilen für Perigonblatt zu brauchen — verloren gegangen wäre. Die genaueste Untersuchung zeigt aber 

 nicht die geringste Spur einer Wunduarbe, und in allen übrigen Fällen, in denen nur 5 Staubgefässe 

 — einmal noch das eine mit doppeltem Staubbeutel, wie aus zweien verwachsen, ähnlich I, 17, 18 — und 

 oft nur 2 Fruchtblätter unter den äusseren Blumenblättern da waren, blieb kein Zweifel über das ursprüng- 

 liche Fehlen des dritten Perigonblattes. 



Die letzten Schritte zum Übergang in rein zweizählige Blüten machen einige vereinzelte, 

 aber doch als Zwischenstufen beachtenswerte Vorkommnisse. Zweimal fand ich gegenüber dem einen der 

 2 äusseren Blumenblätter ein breiteres, der Länge nach flach gefurchtes, bei der einen Blüte ausgerandetes, 

 bei der anderen zweispaltiges (I, 15, a); vor ihm, in der Lücke zwischen den hier etwas auseinander weichenden 

 zwei inneren Perigonblättern im ersten Falle noch 2 Staubgefässe, im zweiten ein Doppelstaubgefäss (Fig. 17 

 von aussen, Fig. 18 von innen gesehen) mit verbreitertem Träger und hoch hinauf verwachsenen, aber von 

 der Mitte aufwärts gesonderten Fächern, ganz dem Bilde des bis zur Mitte gespaltenen oder, wenn man 

 will, aus 2 bis dahin verwachsenen Blättern bestehenden äusseren Perigonblatts entsprechend, vor denen 

 dann die 2 verwachsenen Staubgefässe stehen würden, wie die 3 übrigen vor den anderen Perigonblättern. 



In ähnlicher Weise kann bei zwei einfachen äusseren Blumenblättern eins der beiden inneren den 

 Übergang in zwei darstellen, indem es, wie I, 19 — 21, b, ganz das Aussehen hat, als wäre es aus einem 

 völhg ausgebildeten gewöhnlichen inneren Perigonblatt mit breitem grünem Bogen und einem halben länseren 

 weissen, nur mit einem kleinen grünen Fleck gezeichneten, verwachsen; auch stehen vor dem ganzen Blatte 

 2 Staubgefässe, so dass im ganzen fünf da sind. Als eine nur zufällige Regellosigkeit aber erscheint es, 

 dass die allerdings sehr kräftige Blüte trotz der durchgehends verminderten Zahl ihrer übrigen Blütenteile 

 eine Vermehrung der Fruchtknotenfächer auf vier zeigt. Doch habe ich diese immerhin auffallende Er- 

 scheinung auch sonst mehrere Male gefunden. Die in Kelch und Blumenkrone vierzähligen Blüten von 

 Hypericum quadrangulum haben fast immer wie die gewöhnlichen fünfzähligen 3, freilich wenig deutlich 

 begrenzte, Gruppen von Staubgefässen und einen dreifächerigen Fruchtknoten mit 3 Griffeln und Xarl)en. 

 Bei einer aber fand ich 4 scharf getrennte Büschel Staubgefässe gerade vor den 4 Blumenkronblättern und 

 einen mit diesen abwechselnd vierfächrigen Fruchtknoten mit 4 Griffeln, alle Teile vollkommen regelmässig 



