50 



diese liier wie immer nahe dem Grunde im Inneren des Keims und mindestens ein sclimaler Spalt bleibt 

 zwischen den verwachsenden Keimblättern frei, durch welchen immer noch deutlich angezeigt wird, wieviel 

 zu dem einen, wieviel zu dem anderen zu rechnen ist. 



Manchmal freilich sind die beiden Keimblätter nur in einer ganz kleinen Fläche rechts oder hnks 

 von der Stengelanlage mit einander verwachsen und zwar ebenso wohl, wenn diese ihre gewöhnliche Stelle 

 am Grunde des Samens einnimmt, wie auch, wenn sie seitlich in die Höhe gerückt ist. Viel häuliger aber 

 sind die Keimblatter auf einer Seite bis zm- halben Höhe mit einander verwachsen, so dass auf dieser Seite 

 die Keimblattfuge von oben nur bis in die Mitte reicht (V, 24), während sie sich auf der anderen wie ge- 

 wöhnlich bis an das Wurzelende herunter zieht (25). Bricht man das eine Keimblatt los, so zeigt das andere 

 seine ebene, glatte Fugenfläche bis auf die rauhe Bruchfläehe (26 v), welche die untere Hälfte der einen 

 Seite einnimmt. Denken wir uns die beiden Keimblätter blattartig und grün, etwa wie beim Ahorn, so haben 

 wir eine ganz ähnliche Bildung, wie sie bei mehreren Arten dieser Gattung, namentlich beim Spitzahorn 

 (Acer platanoides) und beim Bergahorn (A. Pseudoplatanus) durch Verwachsen der beiden Keimblätter bis 

 zur Hafte nicht gar selten vorkommt: nur verwachsen bei der Eiche die dicken, fleischigen Keimblätter in 

 einer breiten Fläche, während die des Ahorns nur mit den Rändern zusammenzuhängen scheinen, und sie 

 bleiben unverändert in ihrer Lage, während sie beim Ahorn, ihrer freieren blaltartigen Entfaltung entsprechend, 

 nach der Seite ihrer Verwachsung stark zusammenneigen. 



Häufiger als bei frei hervortretenden, blattartigen Keimblättern verwachsen bei der Eiche beide an 

 einer Seite bis oben hin, so dass wenn man eins abbricht, nur die halbe glatte Fugenfläche (V, 27, f) ge- 

 blieben , an die Stelle der anderen Hälfte die Bruchfläche (v) der bis zur Mittellinie verwachsenen Keimblätter 

 getreten ist. Der Querschnitt (28) zeigt hier überall, wie bei der vorigen Form in der unteren Hälfte, nur 

 eine von einer Seite bis in die Mitte reichende Spalte (f). Hier könnte man schon sagen, es sei nur ein 

 der Länge nach gefaltetes Keimblatt vorhanden. Einmal griö' diese Verwachsung am oberen Ende des 

 Samens noch etwas auf die andere Seite hinüber. 



Einen tiefer greifenden Einfluss auf die weitere Entwickelung der Eichel übt es aus, wenn die Keim- 

 blätter zu beiden Seiten des Stengels eine Strecke weit mit einander verwachsen, so dass dessen Spitze 

 in einem engen, nach oben sich allmählich verbreiternden Spalt steckt. Bricht man die beiden Keimblätter 

 auseinander, so zeigt sich an der einen Hälfte rechts (V, 29 v'), an der andern links vom Stengel (30 v^) eine 

 niedrige, an der anderen Hälfte eine bis zur halben Höhe des Samens reichende Bruchfläehe (v, v), in welcher 

 die Keimblätter verwachsen gewesen waren. Der Querschnitt der oberen Hälfte ist daher durch die gewöhn- 

 liche Fuge in 2 Teile geteilt (31); weiter unten, in der Höhe von v Fig. 29, reicht die Fuge nur noch bis 

 in die Mitte (32); im untersten Viertel sind die Keimblätter zu einer Masse verwachsen, in deren Mitte nur 

 ein schmaler Spalt den feinen Gang andeutet, welcher zu ilcni Federchen hinunter fülirt. Gewissermassen 

 zum Ersatz für die durch Verwachsung der Keimblätter verloren gegangene freie Fläche zeigt bei unserem 

 Samen das eine Keimblatt einen von oben (V, 2!) bei s) beginnenden, nach unten sich verlierenden Ein- 

 schnitt '31 s), das andere einen noch flacheren und kürzeren (30 s', 31 s'); doch ist eine ähnliche Faltung an 

 Eicheln von demselben Baume — der oben erwähnten Eiche zwischen Zedlitz und Pirscham — auch bei 

 nicht venvachsenen Keimblättern nicht selten und andererseits fehlt sie bei solchen mit verwachsenen Keim- 

 blättern, wie bei dem darin noch weiter vorgeschrittenen Samen V, 34. Hier sind die beiden Keimblätter 



