20 



cionrs testigos y por algunas inoculaciones hechas en el cora- 

 zón que no dieron resultado y no produjeron pudrieión alguna. 



Durante las investigaciones del autor en varias partes de 

 las Antillas, desde enero hasta junio de 1907, se obtuvo mate- 

 rial enfermo de muchos árboles diferentes afectados por la pu- 

 drieión del cogollo, y de estos tejidos se aislaron organismos 

 bacterianos. Los cultivos aislados consistían, en general, en dos 

 tipos: uno que producía, comunmente, colonias redondeadas, 

 blancas, húmedo-brillantes y semiopaeas, con la superficie le- 

 vantada ; y uno (el tipo más abundante) que producía colo- 

 nias de crecimiento muy delgado, que se esparcían rápidamente 

 sobre el plato de una manera irregular, emitiendo a menudo lar- 

 gas ramificaciones radiadas. Este tipo más abundante era tam- 

 bién blanco, con brillo húmedo y semi-transparente. Se hicie- 

 ron comparaciones de los cultivos obtenidos de Cuba, Jamaica, 

 Trinidad y Demerara, pero se encontró (pie no eran idénticas 

 en sus características culturales. A pesar de esto, varios de los 

 cultivos fueron llevados en el mes de febrero de 1908 siguiente 

 a Baracoa, Cuba, y allí fueron inoculados en árboles aparente- 

 mente sanos. Junto con estas inoculaciones culturales se hicie- 

 ron heridas con un instrumento esterilizado para que sirvieran 

 de testigos. La tabla I da los datos concernientes a todos los re- 

 sultados de evSta inoculación. 



Se verá por el estudio de la tabla que las inoculaciones ape- 

 nas dieron resultado para probar que la pudrieión del cogo- 

 llo es debida a las bacterias. Se recordará, no obstante, que es- 

 tas fueron las primeras inoculaciones hechas por el que escri- 

 be, y aparentemente la mayoría de ellas fueron hechas en par- 

 tes del árbol raras veces afectadas por la pudrieión del cogollo. 



Esto fué debido a la dificultad de localizar el área pre- 

 cisa apropiada para la inoculación, dificultad que ha sido ven- 

 cida después por estudios bastante extensos. Todo lo que puede 

 decirse sobre estas series de inoculaciones es que algunas de 

 ellas, por lo menos, mostraron una pudrieión típica de la pu- 

 drieión del cogollo. En vista del hecho de que las inoculaciones 

 testigos no afectaron en absoluto a los tejidos de esta manera, 

 ello parece indicar que los pocos casos en que había alguna pu- 

 drieión o descomposición fueron realmente cansados por los or- 

 ganismos inoculados, a pesar del hecho de que en otros casos 

 ciertos organismos inyectados no ocasionaron tal pudrieión. 

 Ningún material se obtuvo de estos tejidos artificialmente en- 

 fermados para volver a aislar los organismos inyectados. 



