32 



escala ,1a condición floreciente del hongo en los tejidos de las 

 dos hojas infectadas indica que. dada las condiciones apropia- 

 das de humedad sobre tejidos ligeramente enfermos o heridos, 

 el hongo haría un buen crecimiento. El hecho, sin embargo, de 

 que estos dos casos tuvieron éxito no avanzasen más y no pro- 

 dujesen una condición viscosa y progresasen hacia abajo hasta 

 formar una pudrición blanda, tiende a probar, si es necesario 

 alguna prueba, que la condición de pudrición blanda en la pu- 

 drición del cogollo no es ocasionada por el hongo. 



IDENTIFICACIÓN DEL ORGANISMO 



Se ba demostrado en párrafos anteriores que los organis- 

 mos bacterianos son capaces de producir un estado de pudrición 

 en el corazón de la corona del cocotero idéntico al estado pro- 

 ducido por la pudrición del cogollo típica tal como se encuen- 

 tra en el campo. Se ha demostrado, también, que ciertos orga- 

 nismos aparentemente iguales fueron aislados originalmente de 

 un árbol típicamente enfermo; varios cultivos de estos organis- 

 mos fueron inoculados en otros cocoteros, y de las infecciones 

 producidas se volvió a aislar aparentemente el mismo organis- 

 mo; que cierto número de estos últimos cultivos fué inoculado 

 en otras matas de coco, y después de producir infecciones con 

 éxito, el mismo organismo aparentemente fué de nuevo vuelto 

 a aislar. En el proceso de aislamiento de los tejidos enfermos se 

 hicieron muchos platos, y de éstos se hicieron numerosas trans- 

 ferencias a tubos de agar. No todos los tubos de una misma ino- 

 culación resultaron ser idénticos, pero el mayor número resul- 

 tó serlo. Entre todos los cultivos de las inoculaciones que se lo- 

 graron había dos que originalmente vinieron del mismo árbol 

 naturalmente enfermo y fueron sometidos al mismo proceso de 

 inoculación, aislamiento, reinoculación y reisolación en diferen- 

 tes árboles, y aparecieron en las pruebas preliminares ser idén- 

 ticos en casi todos los casos. Otros cultivos parecían semejantes 

 en su reacción en las diferentes pruebas, pero éstos no fueron 

 comparados con bastante extensión. Los dos cultivos originales 

 fueron comparados con dos cultivos de los árboles inoculados y 

 dos cultivos de los aislados de los árboles reinoculados. Estos 

 seis cultivos fueron usados para hacer estudios bastante exten- 

 sos sobre la identidad del organismo inoculado, aislado, reino- 

 culado y reaislado. y por convenir así para el trabajo de culti- 

 vo se lian designado como cocoteros números 1, 2, 3, 4, 5 y 6. 

 Por medio del trabajo descrito en los siguientes párrafos, la 

 identidad de los organismos en estos seis cultivos ha s : do de- 

 terminada v consecuentemente se ha determinado el organismo 



