15 



bien en el riñon, el pericardio y Las glándulas linfáticas, con in- 

 flamación del buzo. 



El B. C. S. es encontrado nuevamente en estos tejidos. 



De estos resultados parece desprenderse que La enfermedad 

 pudiera ser muy bien Bog-Cholera tal como se encuentra en 

 brotes espontáneos, y de hecho, estas lesiones pudieran ser de- 

 bidas, en el Eog-cholera como se encuentra en el campo, a la ac- 

 ción del B. C. S. como se discutir;'] más ¡nielante. 



La inyección subcutánea del B. C. S. no causa la enferme- 

 dad en todos los casos y se requieren cultivos de gran virulencia 

 y en grandes cantidades para causar la enfermedad por este mé- 

 todo. Los resultados obtenidos con la inyección de estos orga- 

 nismos en los pulmones son muy obscuros. 



La inyección intro-intestinal de estos cultivos y la alimenta- 

 ción con los mismos requieren el uso de muy grandes cantida- 

 des para causar desórdenes. 



La ingestión de 300 c. c. de cultivo por cerdos que han esta- 

 do privados de alimentos por algún tiempo y a los cuales se les 

 ha dado una solución de sosa para neutralizar el jugo gástrico, 

 produce las mismas lesiones que las que causa la ingestión de te- 

 jidos de cerdos muertos de Pintadilla. Yo voy a tratar de de- 

 mostrar más adelante que, después de todo, estas lesiones deben 

 ser miradas como lesiones secundarias producidas, en la enfer- 

 medad hog-cholera por la bacteria usada en tales experimentos. 



Al presente se acepta por las más notables autoridades que 

 ninguna de las bacterias que se suponían causa de la enferme- 

 dad pueden ser consideradas, por más tiempo, como tales, sino 

 que, a lo más, pueden ser consideradas, como coadyuvantes del 

 virus que causa la enfermedad y que más ó menos la agravan 

 y disfrazan. 



Pueden ser considerados como la causa del Hog-cholera sola- 

 mente en el sentido de que se encuentran presentes, prácticamen- 

 te, en todos los casos y que actúan juntamente con el virus en la 

 enfermedad tal como ocurre en brotes espontáneos. 



Ha sido demostrado por Dorset, McBride y el que habla, y 

 corroborado suficientemente desde entonces por otros investiga- 

 dores, que el Cólera del cerdo es causado por un virus filtrable y 

 que este virus después del pase a través de un filtro de Chamber- 

 land no contiene ninguna de las bacterias reputadas como la 

 causa de la enfermedad y que sin embargo, el filtrado la pro- 

 duce. Hasta el presente no ha sido posible el observar en este 

 filtrado organismos de ninguna clase, ni eii el microscopio ni en 

 ninguno de los medios de cultivo. 



Aunque esto es cierto, es también cierto que en tejidos de 



