Samenbildung der drei wichtigsten Baumarten. 



Es wurde oben an mehreren Beispielen gezeigt, dass eine 

 Baumart durch zufallige Umstande; besonders durch Waldbrande 

 und schonungslosen Abtrieb, aus einer Gegend, wo sie friiher in 

 Menge vorhanden war, mehr oder weniger vollstandig verdrangt 

 werden kann. In wie weit sie den verlorenen Bezirk wiederzuge- 

 winnen im Stande ist, hangt wesentlich von einer reichlichen 

 und in kurzer Zeit erfolgten Samenbildung ab. Fur eine richtige 

 Auffassung der lapplandischen Waldregionen ware daher eine 

 genaue Kenntniss der betheiligten Baumarten in Bezug auf ihre 

 Samenproduktion nicht nur wiinschens worth, sondern sogar unum- 

 ganglich nothwendig. Was wir jedoch von diesen Dingen bisher 

 wissen, ist leider ausserordentlich wenig. Allerdings finden sich 

 in der Literatur vereinzelte Angaben iiber die Fruchtbildung der 

 Nadelholzer aus den nordlichsten Theilen des Waldgebietes, aber, 

 wie unten gezeigt werden wird, sind wir nicht berechtigt, aus 

 der Zapfenbildung auf eine entsprechende Produktion keim- 

 fahigor Sam en zu schliessen. 



Aus der Beschaffenheit des Nachwuchses im nOrdlichen Finn- 

 land hat Blomqvist (1881, S. 68) die Folgerung gezogen, dass die 

 Samenbildung der Kiefer dort bedeutend schwacher sein muss 

 als in sildlicheren Theilen des Landes. Im J. 1887 widmete ich 

 diesen Yerhaltnissen keine grossere Aufmerksamkeit; das Vor- 

 handensein von spontan geoffneten Zapfen gait mir als sicheres 

 Zeichen der Fruchtbarkeit, und auf Grrund meiner diesbeziiglichen 

 Notizen war es mir schwer, an die Richtigkeit der von Blomqvist 

 gemachten Schlussfolgerung zu glauben. Bei Woroninsk fand 



