Kihhnan, Pflanzenbiolog. Studien aus Kussiscli Lappland. 245 



ausgedehnten Kieferzone. und den russisch-sibirischen Waldern, 

 Avo nach Schrenck imd v. Middendorff die Kiefer konstant und 

 oft bedeutend hinter der Fichtengrenze zuriickbleibt. Ostlich vom 

 Weissen Meer gewinnt die Fichte einen Vorsprung von etwa 

 einem halben Breitengrad, und weiter ostlich (am Ural und langs 

 dem Jenisej) wird der Abstand ungefahr verdoppelt. ,,Noch ent- 

 schiedener ist dieses Zuriickbleiben der Kiefer in den Gebirgen 

 Sudsibiriens, zumal aber im Aldan- und im Baikal-Gebirge aus- 

 gepragt" (Middendorff, S. 763). 



Dieselbe Eeihenfolge der beiden Baumarten wird auch in 

 den mitteleuropaischen Gebirgen eingehalten. ,,In Westeuropa", 

 sagt Grisebach (S. 130), .,ist die Kiefer das Nadelliolz der Ebene, 

 die Fichte ist der herrschende Gebirgsbaum, und selbst geringe 

 Hohenunterschiede begriinden zuweilen diese Anordnung". Lecoq 

 sagtM von der Kiefer: „ . . . il arrive (en Auvergne) jusqu' a 1050 

 et 1100 m se laissant depasser par la plupart des autres arbres, 

 a I'exception du chene et restant toujours au-dessous du sapin, 

 du hetre et du bouleau; bien que souvent il se melange avec 

 eux, il les abandonne des qu'ils s'elevent/'' 



Die mittlere Differenz der Hohengrenzen der beiden Arten 

 in gut entwickelter Baumform ist nach Sendtner'-) im bayri- 

 schen Wald 1350, in den bayrischen Alpen 423 Fuss; der Unter- 

 schied der maximalen oberen Grenzen ist in Siid-Bayern 716 Fuss. 

 Nach Christ (1879, S. 170) geht die Kiefer in der Schweiz selten 

 hoher als 1500 m, v^ahrend die mittlere Waldgrenze der Kothtanne 

 auf 1800 m zu setzen ist (S. 217); in Zwergform geht diese letztere 

 im Berner-Oberland haufig bis 1900, seltener bis 2000 m ; die Fichte 

 ist der Hauptwaldbaum der Bergregion der Schweizer Alpen und 

 bildet im Grossen und Ganzen die obere Waldgrenze. — Im Rie- 

 sengebirge und in den Karpathen wird die Differenz der oberen 

 Hohengrenzen im Mittel auf resp. 393.2-520..-. und 228 m geschatzt 



(Vgl. WlLLKOMM 1887). 



Betrachten wir die oberen, resp. Polargrenzen der Fichte und 

 der Kiefer in ihrer Gesammtheit, so erscheint also ihr Verhalten 

 in Skandinavien als eine fur dieses Gebiet eigenthiimliche Ano- 

 malie. Die umgekehrte Reihenfolge der beiden Grenzlinien sowohl 

 in Sibirien als in Central-Europa w^ar allerdings Wahlenberg der 



^) Etudes sur la geographic botanique do I'Europo. T. VIII, p. 420, 1858. 

 -) Die Vegetationsverhaltnisse Sixd-Ba^^erns 1854. — Die Vegetationsverlialtnisse 

 des bayerischen AVakles 18C0. 



