258 Acta Societatis pro Fauna et Flora fennica YI, n. 3. 



verkohlte Stticke bezeugen aber, dass die G-egend durch "Waldbrand 

 friiher verwiistet wurde, obschon vielleicht Jahrhunderte seitdem ver- 

 flossen sind. Die "Waldbrande haben auch wahrscheinlich bis in die 

 neuesten Zeiten den Kolonisten das bequemste Mittel dargeboten, die 

 dichten Waldbestande zu lichten und durch Zerstorung der Rennthier- 

 flechten die nomadisirenden Lappen und ihre unwillkommenen Renn- 

 thierheerden von den Umgebungen der Farmen fern zu halten. Die 

 Verbreitung der Kiefer ist durch diese Umstande in hohem Grade auf 

 Kosten der Fichte begilnstigt worden. 



Die Waldbrande waren in Nord-Skandinavien bisher so hau- 

 fig, dass man mit ihnen als mit einem konstanten, die Physiogno- 

 mie der Landschaft beeinflussenden Faktor rechnen muss. Da 

 sie nun nachweislich intensiv und zahh'eich genug waren, um 

 die Kiefer aus ganzen Gegenden zu verdrangen, wo sie friiher 

 reichlich vorhanden war, und da, wie allgemein bekannt ist, die 

 Fichte in Folge ihrer diinnen Borke und flachen Wurzelbildung 

 in viel hoherem G-rade als die Kiefer vom Feuer gefahrdet ist, 

 so scheint die Annahme wohlbegriindet, dass die geographische 

 Verbreitung der Fichte durch die genannte Agentie in Lappland 

 viel grossere Einschrankungen erlitten haben muss als die der 

 Kiefer. Die gegenwartige Grenze der Fichtenregion in Inari und 

 in Schwedisch Norrland ware demnach eine durch die historischen 

 Ergebnisse geschaffene Linie, aber keine Vegetationslinie in dem- 

 selben Sinn als z. B. die Grenze der Buche, der Eiche oder der 

 Birke. Die Waldbrande haben sie hier an den meisten Orten 

 hinter ihre natiirliche Grenze zuriickgedrangt und lokale Kiefer- 

 gegenden von wechselnder, oft ansehnlicher Ausdehnung geschaf- 

 fen, ahnlich wie solche auch welter sudlich, nur nicht so pragnant, 

 vorkommen. Die Kiefer ist in Skandinavien, gerade so wie in 

 Sibirien und Mitteleuropa, im Vergleich mit der Fichte ein Baum 

 der Ebene, und in der s kandin a vise henKiefer region 

 sehe icheinezwar ofters scharfbegrenzte, phy- 

 sio g n o m i s c h e E i n h e i t , aber keine durch s p e c i- 

 fisch klimatische Eigenthiimlichkeiten charak- 

 t e r i s i r t e R e g i n. Sie ist als integrirender Thoil der Fich- 

 tenregion, also wenn man so will, als Fichtenregion ohne Ficlr 

 ten zu bezeichnen. In wie weit auch andere Momente als die 

 Waldbrande an ihrem Zustandebringen betheiligt waren, ist nicht 

 zu entscheiden; dass die Plastik und physikalische Beschaffen- 

 heit des Bodens nicht ohne erheblichen Einfluss sein konnen. 



