164 Acta Societatis pro Fauna et Flora fennica YI, n. 3. 



Bedeutuiig' wahrend die letzte meistens in dieser Bezieliung oft 

 kaum in Betracht kommt. In die zweiten Kategorie iiaben wir 

 vor alien Dingen die schon beschriebenen Verandemngen der 

 Blattorgane zu registriren. Fiir die Eiclitigkeit der liier gegebenen 

 Deutung derselben spricht nicht wenig avich der Umstand. dass 

 die Variationen bei verschiedenen Arten unter den genannten, 

 ausseren Yerhaltnissen in analoger Form auftreten. Sowohl bei 

 der Kiefer als bei dem Wachholder werden die Nadeln kiirzer 

 und breiter; ein Breiterwerden der Blattlamina (im Verhaltniss zur 

 Lange) wird audi bei den Laubblattern der Birke und den Zapfen- 

 schuppen der Fichte beobachtet, und hier kommt noch eine 

 Abschwachung der Zahnung des Blattrandes und eine Abrundung 

 der Blattspitze hinzu '); ganz ahnlich wie die Birkenblatter verhal- 

 ten sich, wie wir gesehen haben, die Laubblatter verschiedener 

 EricineeU; wenn sie an den windigsten, ihnen eben noch zusa- 

 genden Standorten wachsen. 



Hierzu kommt noch, dass die vier, hier genannten Holz- 

 arten auch in den hoheren Regionen der Alpen in Gestalten auf- 

 treten, die von den lapplandischen Modifikationen ausserlich nicht 

 zu unterscheiden sind, was schon von Cheist (1879, S. 170) aus- 

 drucklich hervorgehoben wurde. 



In den drei waldbildenden Baumarten unseres Gebiets erblicken 

 wir also Species von einer ausserordentlichen geographischen 

 Ausdehnung, Species, welche sich fast durch das ganze ostliche Wald- 

 gebiet zwischen dem atlantischen und dem pacifischen Ocean hin- 

 ziehen. Dass an dieser Auffassung nur bedingungsweise festge- 

 halten wird, wurde schon oben betont. Die fraglichen Species 

 sind wahrscheinlich nicht homogene Sippen, sondern in kleine 

 systematische Formen geghedert, deren Nichtberucksichtigung in 

 diesem Zusammenhange lediglich in unserer zur Zeit mangel- 

 haften oder mangelnden Kenntniss derselben ihre Ursache hat. 



*) Bei der Correktur erlaube ich mir noch auf v. MIDDENDORFF'S Bemer- 

 kung (S. 7G5) hinzuweisen, nach welcher sich die ostsibirische Larche und die siidost-sibi- 

 rische Pichta durch eine analoge Formveranderung der Zapfenschuppen wie sie die 

 Obovata-Fichte vor der exelsa auszeichnet, von ihren westsibirischen Verwandteu 

 unterscheiden. 



