164 BOLETÍN DE LA REAL SOCIEDAD ESPAÑOLA 



En efecto, Brunner llegó al palenque científico en una época en 

 que sólo cultivaban esta rama de la Entomología Westwood en In- 

 glaterra, Stál en Suecia y Saussure en Ginebra; pero todos estos 

 autores que han producido obras admirables, apenas si intentaron la 

 sistematización de los ortópteros. Compárese la monografía de los 

 fásmidos del primero de los autores citados con la de igual familia 

 de Brunner, y se echará de ver esta diferencia: en aquélla se esta- 

 blece, por toda división, la de Apterofásminos y Pterofásminos, di- 

 visión que prescinde de toda relación natural entre las especies, fiján- 

 dose en un carácter que puede presentarse en grupos diversos y que 

 no supone analogía ni mayor parentesco entre los géneros agrupa- 

 dos en cada uno de los dos términos de la división; Brunner, por el 

 contrario, establece grupos naturales y llega á separar en secciones 

 esos insectos de tan difícil clasificación, encontrando caracteres que 

 demuestran la filiación y parentesco filogénico entre los géneros 

 agrupados en cada una de las secciones. Cierto que antes, Stál 

 había intentado establecer divisiones en este grupo y había sabido 

 hallar ciertos caracteres que Brunner ha aprovechado, pero esto no 

 disminuye el mérito del ilustre entomólogo cuya muerte lamenta- 

 mos y que, utilizando en parte aquellas indicaciones y encontrando 

 otros nuevos caracteres que antes habían pasado inadvertidos, 

 supo poner en claro la familia más obscura y de más difícil ordena- 

 ción que se conoce, describiendo al mismo tiempo tres veces más 

 especies que las conocidas hasta entonces, pues Kirby, cuyo catá- 

 lago apareció poco tiempo antes que la monografía de Brunner, sólo 

 enumera 922, y en la citada monografía llegan á 2.000 las especies 

 descritas. 



No me propongo hacer la historia de los progresos de la ortopte- 

 rología en estos últimos cuarenta años, lo que, sin embargo, sería 

 necesario para hacer resaltar todo el mérito de la obra del insigne 

 entomólogo vienes; ¿á qué descender á detalles, cuando basta con lo 

 expuesto para demostrar toda la influencia que ha ejercido en su 

 desarrollo y su principal participación en el mismo? Pero á esta 

 labor aparente que resalta de sus publicaciones hay que agregar 

 otra, sólo conocida de cuantos estábamos en comunicación con él, 

 nacida del afecto y de la afabilidad con que acogía á cuantos á él se 

 dirigían en demanda de consejo ó en consulta sobre puntos dudosos 

 que resolvía á vuelta de correo y sin vacilación; bien es cierto 

 que disponía del más rico arsenal de consulta, representado por una 

 colección, la más completa y numerosa que haya jamás existido, 



