ACINÊTIEN8 17 



l'enkystement (chap. VT, p. 238). Elles n'en sont pas moins, en puis- 

 sance, des organismes bipolaires. 



B. Symétrie monaxone. 



On deva-ait peut-être créer la désignation spéciale de symétrie 

 « pob/axone » pour l'appliquer au cas d'un Acinétien planktonique aber- 

 rant, découvert par Zacharias (1893) dans les lacs de l'Allemagne du 

 Nord : la Staurophrya eleyans. Cette remarquable espèce possède six pro- 

 tubérances semblables (ou pôles de symétrie) et trois axes égaux perpen- 

 diculaires entre eux, donnant un profil en croix dans les trois directions 

 de l'espace, comme font certains cristaux mâclés (stauroïdes). Le même 

 terme pourrait sans doute convenir également au corps (c en tétraèdre » 

 d'une autre forme jusqu'ici nommée et non décrite : Tetraedropkrya 

 planktoiiica (Zykoff 1902) du plankton de la Volga. Mais on pourrait, 

 chez elle aussi, rechercher l'axe primitif comme chez les formes 

 homaxones. 



Dès qu'apparaît la fixation (et c'est là un fait général, à coup sûr 

 primiiif, chez les Acinétiens), il ne peut plus y avoir qu'un seul axe de 

 symétrie, perpendiculaire au support et passant par l'axe du style, si 

 l'espèce en possède un : je l'appelle avec Butschli {loc. cit.) « axe princi- 

 pal », ou encore « a.ve morphologique ». Sa présence détermine nécessaire- 

 ment deux pôles : l'un apical, « supérieur » ou dorsal : l'autre basai « infé- 

 rieur », ou ventral, tourné vers le support. Si j'introduis ici la notion de 

 dorsiventralité, par une comparaison toute naturelle avec ce qui a lieu 

 chez beaucoup d'Infusoires ciliés, c'est qu'elle doit se trouver amplement 

 justifiée dans la suite, tant par l'étude des embryons et de leur méta- 

 morphose (chap. IV, p. 133 et 178) que par des considérations d'ordre 

 phylogénique (chap. XI, p. 315). 



Au sens strict, le terme « monaxone » convient à toutes les formes 

 d' Acinétiens fixés, puisque tous ils présentent la même différenciation 

 bipolaire. Mais je préfère le restreindre, pour plus de précision, à ceux- 

 là seuls qui possèdent, en même temps qu'un seul axe, une infinité de 

 plans de symétrie passant tous par cet axe. Leur forme sera donc toujours 

 un « sohde de révolution » (sphère, cône, ovoïde, ou formes plus complexes 

 dérivées des précédentes). 



C'est le cas, en général, pour les genres Podophrya, Solenopkrya, 

 Thecacineta, Paracineta, pour la troisième section du genre Discophrya, 



AECH. DE ZOOL. EXP. ET OÉN. — T. 51. — F. 1. • 2 



