ACINÉTIENS ^ 21 



L'existence d' «. Acinétiens nus », sans membrane différenciée, à la façon 

 des Rhizopodes, après avoir été affirmée par Maupas {1888, p.' 338), fut 

 contestée avec raison par les auteurs suivants, et en particulier par 

 BuTSCHLi et par Saxd. Là même où l'on ne parvient pas à isoler un tégu- 

 ment par les méthodes habituelles (alcool, eau chaude, acido acétique 

 dilué suivi de glycérine), sa présence se révèle sur coupes d'une manière 

 incontestable. 



Conformément à la nomenclature admise par le dernier auteur cité 

 (Sand, 1901, p. 28), je distinguerai, de l'extérieur vers l'intérieur, trois 

 couches tégumentaires : la pellicule, ou tégument superficiel à réaction 

 acidophile ; V ectoplasme proprement dit (1), ou tégument profond à 

 réaction basophile ; enfin, le plasma cortical, ou zone de transition qui 

 confine à l'endoplasme. 



A. Pellicule. 



C'est une très mince membrane anhiste, sans structure d'aucune 

 sorte, dont l'épaisseur varie, selon les cas, de 0,2 [j. à 0,5 p. au maximum. 

 Elle paraît en général plus épaisse in vivo, comme le remarque avec rai- 

 son Filipjev (1910, p. 120) ; mais l'illusion est due à ce fait que, par 

 sa réfringence, elle se limite souvent fort mal vis-à-vis' de l'ectoplasme. 

 C'est en réalité à l'ensemble des deux couches cpi'il faut rapporter la 

 mesure (1,2 y.) donnée par Wrzesniowski (1877) pour Discophrya 

 Lichteîhsteinii, et chez d'autres espèces du genre, telles que D. Steinii, 

 D. acilii et surtout D. jerrum-equinum (fig. xcvi, p. 367), cette même 

 mesure atteint 2,5 à 3 ix, dont à peine 0,5 u concernant la pellicule. 



Conformément à la synonymie posée par Van Bambeke (1896-97) 

 et selon la définition de F. E. Schultze (1896) qui est acceptée par S and, 

 la « pellicule » des Acinètes enveloppe le corps entier, sous toutes ses 

 faces ; c'est une « membrane cellulaire » homogène et continue. Mais 

 ceci n'est entièrement vrai que si l'on considère la pellicule dans son 

 ensemble et non pas seulement la portion qui adhère au corps de l'ani- 

 mal. Car, chez toutes les formes fixées qui possèdent un style, la pellicule 

 revêt la surface de celui-ci et en forme la u gaîne », de même qu'elle 



(1) Sous le nom à'ectoplasme », BÛTSCHLI (1887-89, p. 1258) comprend tout l'ensemble des différenciations 

 périphériques du corps protoplasmique, c'est-à-dire les trois couches que je- désigne ici comme « systàne tégiivien- 

 taire ->. Des auteurs plus récents ont suivi cette nomenclature que je crois devoir abandonner; entre autres SCHE- 

 wiAKOFF (1893), ISHIKAWA(1896) et FlLlPJF.v (1910). Quand il s'api)lique aux Ehizopodes, pour lesqucl» il fut 

 créé, le tenue A'ectoplasme (ou ectosarc : DrJARDiN, 1835) désigne ime formation essentiellement vivante, en liai- 

 son intime et constante avec les autres éléments d\i corps cytoplasmique, non pas une couche parcheminée faci- 

 lement isolable, comme est la pellicule des Infusoires suceurs. 



